Frank Zappa centra eccome...era un genio! Ho quasi tutti i suoi cd...strano solo che, a proposito di geni, nessuno abbia citato Jimi Hendrix.
Piuttosto io dico che si può già fare un primo bilancio della situazione.
Questo topic non l'ho aperto a caso, ma con uno scopo ben preciso: cioè dimostrare che la musica che io chiamo "seria" (aldilà dei nomi, sui quali evidentemente contano i gusti personali) è tutta datata in un certo periodo (anni '70).
I nomi fatti finora sono tutti riportabili a quel periodo (alcuni come gli Who anche prima). Unica eccezione i Guns, che però sono stati una eccezione di per sè negli anni '90 e che si rifanno piuttosto chiaramente ai vari sopracitati.
E qui si potrebbero spendere fiumi di parole sul perchè. Ragioni storiche (il '68), ragioni culturali (poco aiuto tecnologico, niente internet ecc) il che rendeva determinante il talento puro e non l'intervento delle majors. Oggi basta che una boy band di 4 o 5 idioti bellocci entri nelle grazie di una major e il giorno dopo abbiamo un fenomeno mondiale! Che poi non sappia suonare o cantare conta davvero poco...
Voi che ne pensate?
p.s. nessuno ha citato i Clash!!!
E nessuno i Madness (ma qui mi rendo conto che sisamo in una area un pò più ristretta...)
beh insomma.per me musica buona in giro c'e' sempre ma in tv e alle radio purtroppo spadroneggiano come si diceva precedentemente gruppi costruiti per fare soldi.probabilmente la mia e' un opinione contestabile ma quando si mette in una classifica i nirvana al posto di alice in chains o soundgarden o pearl jam che(per il genere grunge che rappresentano) musicalmente e come testi erano decisamente superiori ma anche gli stessi guns anche noi facciamo una scelta commerciale.
una lista di 10 gruppi o cantanti non riuscirei a farla mettendo una classifica d importanza,di certo inserirei i primus,i tool,red hot chili peppers(specie periodo pre 1994),alice in chains oltre ai gia' citati precedentemente queen e deep purple
le prime scelte di oggi (System of a down?) non valgono i tacchi delle terze scelte di 30 anni fa (Clash, Ramones)
Posso azzardare che i red hot dal vivo (vocalmente parlando) non è che siano proprio il top? (e voglio essere benevolo)Canta tu con un calzino che ti stringe le palle e vediamo che gran vocione che ti viene. :teoidolo:
Uhm...con il cervello dico che la miglior band di sempre sono stati i King Crimson, con il cuore direi i Doors.
Sull'annosa questione del decadimento della qualità musicale. Ne avevamo già parlato nel topic sugli MP3, per me di buona musica oggi ce n'è in giro quanta ce nìè era negli anni '60-'70. La differenza è che prima per trovare la buona musica bastava scorrere le classifiche di vendita o sintonizzarsi su una qualsiasi radio, certo c'erano anche allora i fenomeni puramente commerciali tipo gli Abba per intenderci, ma cose come i Pink Floyd o i Led Zeppelin entravano regolarmente nelle zone alte delle classifiche e passavano per radio; questo perchè la musica rock aveva una precisa funzione sociale, ed era una delle poche cose a cui un ragazzo poteva appassionarsi. Oggi invece per trovare la buona musica bisogna sbattersi e parecchio, sintonizzarsi su determinate radio (tipo radio popolare a Mialno o radio rock a roma per fare qualche esempio...) o seguire oscure fanzine su internet. Questo perchè della musica fondamentalmente non gliene frega niente a nessuno, ci sono troppe altre distrazioni che prima non c'erano. Pochissimi gruppi davvero validi sono riusciti a "passare", penso ai Radiohead e in parte ai Sigur Ros. Per il resto i gruppi validi rimangono nell'underground, non riescono più a emergere semplicememente perchè al pubblico non interessano,c'entrano pochissimo le major brutte e cattive che dirigono i gusti del pubblico a colpi di boy band o gruppi di plastica. Le major sono sempre quelle, ma negli anni '70 convivevano benissimo gli Abba e i Pink Floyd, è semplicemente cambiato il pubblico.
poi molto molto dopo... tutti gli altri
Dopo il topic sui migliori concerti ho deciso di aprirne altri....no
Questo riguarda quello che, secondo voi, è il migliore gruppo o cantante della storia moderna (Mozart & c. non sono ammessi, anche perchè non avevano chitarre elettriche...)
Per me: solo e sempre:
e la voce di Axl senza pari.
come voce diciamo demetrio stratos e chiudo io il discorso,non accetto discorsi su questo...chi non lo conosce si faccia un salto su wikipedia o you tube che si vede qualche documentario sulla sua inumana estensione vocale
come voce diciamo demetrio stratos e chiudo io il discorso,non accetto discorsi su questo...chi non lo conosce si faccia un salto su wikipedia o you tube che si vede qualche documentario sulla sua inumana estensione vocale
...quando parlate di qualsiasi cosa che centri con la parola "chitarra", ricordatevi che tra i primi tre di ogni epoca, questo signore non potra' mai essere dimenticato... :secchio:
qui mi sembra che da una domanda, con risposta SOGGETTIVA, stiate passando a farne una scienza esatta.
ma che cazzo di discussione è?
diciamo che questa fa il pari con "Randy Moss non corre bene le tracce"
1. Jimi Hendrix
2. Eddie Van Halen
3. Steve Vai
onore a Knopfler ma se resta nei primi 20 mi sembra adeguato
qui mi sembra che da una domanda, con risposta SOGGETTIVA, stiate passando a farne una scienza esatta.e' sbagliato o male interpretato il titolo della discussione.la risposta che dai tu e' che ti piace axl rose o i guns e cio' e' insindacabile per questioni di gusto.nel momento in cui tu dici che non ci sono voci di quel tipo e' normale che si storce il naso.anche io se chiedo a mia mamma chi e' il cantante o gruppo migliore di tutti i tempi probabilmente mi dice i platters o rocky roberts ,certo non mi dice i pink floyd o led zeppelin.
ma che cazzo di discussione è?
qui mi sembra che da una domanda, con risposta SOGGETTIVA, stiate passando a farne una scienza esatta.
ma che cazzo di discussione è?
E vabbè però calmati...credo che nessuno abbia voluto farne una scienza esatta, nè che nessuno ti abbia dato dell'idiota per i tuoi gusti (peraltro ottimi per quanto mi riguarda).
Se poi la discussione non ti piace non sei mica obbligato...ognuno dice la sua, ma nel totale rispetto degli altri, ci mancherebbe... ;)
nessuno che mi cita i DOORS? :shok:nessuno che mi cita i DOORS? :shok:
non li conosco
Ma io intendevo dire chi vi piace, ma anche il PERCHE'...
...il discorso del perchè può essere ragionevolissimo (è il più importante PERCHE'... e seguono i motivi) ma se non è un gruppo che ha contribuito alla mia formazione musicale dai 16-20 anni non può avere speranze.
C'era un numero di Rolling Stones dove i "mostri sacri" avevano una pagina per spiegare chi erano i loro preferiti... ovviamente mi son buttato sulla pagina di Eddie Vedder e lui citava i Who per i motivi scritti da Porzione.
Ehm...sarebbe Ponchia... ;D
Porc... ed avevo la citazione sopra di 3 righe... :( pardòn... è che tendo a confondervi. Iniziate con la P, siete due persone che stimo tantissimo ed entrambi mi avete regalato momenti memorabili col Nefandezzaio... ;D
E siamo entrambi baresi..... :gogo:
nessuno che mi cita i DOORS? :shok:
cmq in ordine sparso
the doors
rem
queen
guns n' roses
ratm
red hot chili peppers
blues brothers (io li ri-cito anche se come musicisti come valore intrinseco non sono il top)
bruce springsteen
fun lovin'criminals
...il discorso del perchè può essere ragionevolissimo (è il più importante PERCHE'... e seguono i motivi) ma se non è un gruppo che ha contribuito alla mia formazione musicale dai 16-20 anni non può avere speranze.
C'era un numero di Rolling Stones dove i "mostri sacri" avevano una pagina per spiegare chi erano i loro preferiti... ovviamente mi son buttato sulla pagina di Eddie Vedder e lui citava i Who per i motivi scritti da Ponchia. Okkei, sacrosanto. Ma io dai 18 anni in poi ho ascoltato Eddie ed i Pearl Jam, non gli Who (che peraltro... ci torno dopo...)
E prima di loro i Guns ed i Metallica, ecc.ecc.
Poi si cresce e certe cotte o rimangono (PJ) o passano...
Mi sono folgorato, allontantato, reinnamorato ed ora son di nuovo freddino rispetto ai Dream Theater. E ogni 3 per due il batterista non fa che ripetere quanto lui si sia innamorato dei Beatles (che non son mai stati nominati in 4 pagine...) e quanto siano stati importanti per la sua formazione musicale... massimo rispetto ma i Beatles con me non ci azzeccano... e non intendo certo sminuirne la grandezza.
Derek Trucks Band - uno dei gruppi migliori che ho visto dal vivo.
ne conoscete qualcuno?
Ma qualcuno li legge i miei post? :'(
Ma qualcuno li legge i miei post? :'(
Comunque i Motorpsycho (fenomenali dal vivo, provare per credere)
no
perima ci si lamentava che non era stato nominato hendrix ma bob dylan e sopratutto elvis li vogliamo ricordare?
perima ci si lamentava che non era stato nominato hendrix ma bob dylan e sopratutto elvis li vogliamo ricordare?
mi meraviglio di te torrisone che sei cresciuto nel mito di bobby solo che a sua volta aveva importato in italia le melodie di elvis
sinceramente ho messo il video per esaltare il carisma di bon scott,se lo vede mia mamma mentre canta e gira le pagine della bibbia butta un acquasantiera sul mio portatile peccato che scott non c'e' piu' perche' era un gran personaggio
(http://www.olympuslabs.org/wp-content/Freddie_Mercury.jpg)
nessuno che mi cita i DOORS? :shok:
cmq in ordine sparso
the doors
rem
queen
guns n' roses
ratm
red hot chili peppers
blues brothers (io li ri-cito anche se come musicisti come valore intrinseco non sono il top)
bruce springsteen
fun lovin'criminals
impressioni su sti nuovi queen?
Mai visti nè sentiti.
Ma so già per certo che mi fanno cagare.
Senza Freddie Mercury non possono avere alcun senso.
Questi rifacimenti per me non hanno alcun significato, se non quello di sfruttare un nome per fare soldi.
Gli Who senza Pete Townshend avrebbero senso? I Led Zeppelin senza Jimmy Page e Robert Plant? I Clash senza Joe Strummer?
Parere personale, ci mancherebbe...
i varia brian adams (manowar)
si, personale.
puntalizziamo: chi vi parla si è appena fatto tatuare I CAN FLY, MY FRIENDS sul braccio, presa da the show must go on quindi nessuno più di me è coinvolto in questa presunta querelle del nuovo disco..partendo dal presupposto che il nome queen è morto e riposa in pace assieme a freddie, il materiale che may e taylor con paul rodgers hanno messo assieme è senza alcun dubbio di livello, ottimo livello, un disco che si lascia ascoltare dalla prima all'ultima traccia, cosa che difficilmente anche i gruppi attuali piu titolati fanno fatica a fare. la critica è stranamente positiva con questo album che spero ottenga il giusto riconoscimento, e zio posso traquillizzarti, non c'è nessun segno di paul rodgers che scimmiotta freddie, anzi l'esatto contrario. detto questo, avrei preferito di gran lunga avessero avuto il buon senso di usare un altro nome per questo progetto, ma scartarlo a priori sarebbe davvero da pazzi.
Da quello che scrivi devo ritenere di essermi espresso male. Provo a spiegare meglio.
Stiamo parlando di grandi gruppi, per cui, anche venendo meno il leader, sappiamo che si parla comunque di grandi personaggi, ci mancherebbe...volevo dire più o meno quello che dici tu. May e Taylor sono due grandissimi artisti. Ma una volta scomparso Mercury, cioè la vera anima in tutto e per tutto del gruppo, continuare a chiamarsi Queen non ha senso, perchè ti esponi a inevitabili paragoni. Ovvio che lo fai per avere più visibilità e mercato. Avessero cambiato nome avrei apprezzato di più. Poi non metto in dubbio possa essere un album di ottimo livello.
Mi piace di più l'atteggiamento degli ex Nirvana: morto Cobain (e qui non fate battute... ;D) hanno continuato con un altro nome. I Nirvana sono morti con Kurt Cobain, assurdo non ammetterlo...
Al Morgan, hai dimenticato Ryan Adams :secchio:
(http://www.mychemicaltoilet.com/ryanadams.jpg)
i mitici fratelli :adler: Adams (Eric, Brian, Ryan) :adler: :adler:
...che prima di buttarsi nella musica facevano televisione... :adler: :adler:
(http://serializzati.files.wordpress.com/2008/04/addams-family.jpg)
:adler: :adler: :adler:
Ma anche no :adler: :adler: :adler:
Eric Adams - Manowar
(http://www.moto.kiev.ua/users/virago79/Fotki/Manowar_Eric_Adams.jpg)
Brian Adams
(http://en.epochtimes.com/news_images/2006-1-29-bryan-adams-53046779.jpg)
:lollol: :lollol:
:secchio: :secchio: :secchio:
Al
coverdale forse più di gillian
Ma anche no :adler: :adler: :adler:
Eric Adams - Manowar
(http://www.moto.kiev.ua/users/virago79/Fotki/Manowar_Eric_Adams.jpg)
Brian Adams
(http://en.epochtimes.com/news_images/2006-1-29-bryan-adams-53046779.jpg)
:lollol: :lollol:
:secchio: :secchio: :secchio:
Al
secondo me vocalmente gnete che spacca davvero sono i varia brian adams (manowar), il pazzesco ronnie james dio, Michael Matijevic steelheart....e come non dire l'immenso freddie...(domenica sn andato a milano per vedere i queen....)...poi penso che i gruppi più grandi siano stati citati...penso che una considerazione la debbano avere anche i lynyrd skynyrd e soprattutto gli whitesnake...:goodboy: :adler: