qualcuno di voi ha capito la chiamata che ha annullato la trasformazione da 2 point di Ward.
Per me è una chiamata assurda .L'ho rivista 4 volte e io di falli non ne ho visti.
Certo che trasformare da 2 poi il TD successivo andavi da 1 ....
La chiamata su Ward era sull'ultimo TD e saremmo andati avanti di 3 punti . Francamente era inesistente ma tant'è .
Per quanto riguarda la chiamata sul 3&6 , + ci penso e + non trovo una ragione palusibile .L'unica cosa che stava funzionando (e bene) erano i giochi di passaggi corti con un immenso Ward . Si doveva provare a essere ancora aggressivi anche in quella occasione . Tutti il mondo si aspettava due giochi di corsa dopo il 1&6 di Davenport e per giunta stavi andando a sfidare una difesa che sulle corse ti aveva bloccato per tutta la serata . Sui siti americani impazza la polemica su chi è stto il responsabile di quella chiamata ma se è stato Tomlin o Arians non m'importa , so solo che è stata un enorme cazzata .
Capitolo Jacks .
Io sostengo il contrario . I Pats volevano proprio Jacksonville . Si troveranno di fronte una buona difesa ma niente di eccezionale e con tutte le loro opzioni offensive non credo che gli sarà difficile mettere punti al tabellone . Prevedo una giornata su gli scudi x Welker . Cosa + importante è la miseria offensiva di jaksonville . Ok corrono alla grande e Taylor e MJD sono dei fenomeni , ma oltre quello c'è il vuoto . Quindi BB metterà tanti uomini nel Box e starà attento ai big plays .
Pitts gli avrebbe creato qualche difficoltà in + ma senza stravolegere il risultato finale . Infatti non a caso ho sempre sostenuto che gl'unici capaci di fermare i Pats sono i Colts perchè possono battere colpo su colpo e mettere + punti di loro .