The Steelers Nation

[leonsteel]

Plaxico cosa ne pensi del titolo divisionale, lo perderemo?

[Plaxico]

Plaxico cosa ne pensi del titolo divisionale, lo perderemo?

Boh, questa squadra è imprevedibile. Perdere la division con 5 vittorie ed un sconfitta sarebbe pazzesco, ma l'importante è andare ai playoff, tanto le wildcard le devi giocare comunque.

[deltha]

Anch'io come Plaxico credo che il problema vero degli steelers sia la OL nella pass protection

ho analizzato un pò di stats a tal proposito ed è venuto fuori questo :

la miglior protezione viene fornita a

- Brees ( 1 sack ogni 45.8 giochi di passaggio )
- Andersson ( 1 sack  ogni 38.3 pass )
- Favre ( 1 sack ogni 35.1 pass )
- Palmer (1 sack ogni 30.7 pass )
- Brady ( 1 sack ogni 29.6 pass )
- Manning ( 1 sack ogni 23.2 )

la peggior protezione per
- Dilfer ( 1 sack ogni 8.1 pass )
- Roetlisberger ( 1 sack ogni 8.9 pass )
- kitna ( 1 sack ogni 10.1 )


Sono rimasto sbalordito dalla  forbice che esiste tra la protezione di NO e PIT , credevo anche che la protezione per Brady e Manning fosse ancora migliore di quella che è in realtà (seppur ottima)

Beccare un sack ogni 9 lanci ti ammazza se poi pensi alle situazioni di pressione e di colpi che cmq ricevi subito dopo il rilascio della palla , colpi che non vanno a stats come sack ma che forse sono ancor + distruttivi per la velocità con cui arrivano.....

[porzione]

Se poi tieni conto di come BB trasformi parecchi sack in azioni, la statistica è ancor più impressionante.

[deltha]

Se poi tieni conto di come BB trasformi parecchi sack in azioni, la statistica è ancor più impressionante.

vero , e in questo contesto va dato merito a roetlisb. di aver disputato finora una stagione sensazionale , davvero , prestazione credo inferiore solo a brady quest'anno....che cmq a parti invertite non so come se la sarebbe cavata....per dirla tutta....

[Young 8]

- Roetlisberger ( 1 sack ogni 8.9 pass )

veramente interessante....considerando che quella di Alex Smith è 11.4

non capisco come faccia  Big Ben a giocare meglio del "fanciullo" con quella linea......

[spud_2011]

Se poi tieni conto di come BB trasformi parecchi sack in azioni, la statistica è ancor più impressionante.

quelli però non vanno a statistica.... 

senza nulla togliere a big ben..... 

[porzione]

quelli però non vanno a statistica.... 

senza nulla togliere a big ben..... 

Sì, intendo dire che se non fosse per la sua straordinaria abilità nell'inventare con un difensore appeso al corpo, probabilemente la statistica sarebbe peggiore.

[Plaxico]

vero , e in questo contesto va dato merito a roetlisb. di aver disputato finora una stagione sensazionale , davvero , prestazione credo inferiore solo a brady quest'anno....che cmq a parti invertite non so come se la sarebbe cavata....per dirla tutta....

Semplice, a Brady avrebbero costruito una linea quantomeno decente. Sarò cattivo ma secondo me il front office ha capito subito che Ravensburger è un qb molto bravo ad evitare la pressione e hanno deciso di spendere altrove. E' una semplice ipotesi, ma proverebbe la malattia mentale di alcuni elementi del front office: insomma risparmiare denaro per prendere un free agent tipo il Cedro e poi mettere a rischio il proprio franchise player è roba da pazzi 

[Running Back]

Segnare 20/25 punti a partita non vuol dire avere un rendimento costante né omogeneo. Prima andava meglio perché si segnavano i canonici 17/20 punti in 2/3 quarti e poi si nascondeva la palla. Ora si va sotto, sempre più spesso, e si deve finire in crescendo. Con tutto quello che ne consegue per il ragionamento di cui sopra.

Infatti questo è il dato allarmante : SI VA SOTTO SPESSO .
Non era una cosa a cui eravamo abituati . I LB nelle ultime 4 partite sono scomparsi dal campo . Le secondarie non ne azzecano + una e vengono trafitte con una facilità incredibile .
Concordo quando dici che stiamo trasformando le partite in shootout ma il problema è che siamo sempre costretti a fare delle rincorse  pazzesche  e si sa che alcune volte ti va bene (in casa con Cleveland) e altre volte no (vedi denver o Jacks ) . Non so cosa stia succedendo ma io vedo una squadra in caduta libera . Spero che sia solo un discorso fisico ma qui se non ci diamo una svegliata i PO li giochiamo in poltrona .
Ci giochiamo tutto giovedì sera a Saint Louis .

GO STILLER GO

[porzione]

Non parlerei di caduta libera, poichè comunque la squadra è reattiva. Certo è preoccupante il calo. Ieri ho visto un po' di partita in replica. La OL è effettivamente scandalosa. BB quasi sempre braccato (spesso dal lato cieco) e si deve solo alla sua bravura l'aver evitato vari sack ed aver ricoperto molto abilmente un fumble. E' necessario che corriate ai ripari nella offseason.

[lpoddighe]

Infatti questo è il dato allarmante : SI VA SOTTO SPESSO .
Non era una cosa a cui eravamo abituati . I LB nelle ultime 4 partite sono scomparsi dal campo . Le secondarie non ne azzecano + una e vengono trafitte con una facilità incredibile .
Concordo quando dici che stiamo trasformando le partite in shootout ma il problema è che siamo sempre costretti a fare delle rincorse  pazzesche  e si sa che alcune volte ti va bene (in casa con Cleveland) e altre volte no (vedi denver o Jacks ) . Non so cosa stia succedendo ma io vedo una squadra in caduta libera . Spero che sia solo un discorso fisico ma qui se non ci diamo una svegliata i PO li giochiamo in poltrona .
Ci giochiamo tutto giovedì sera a Saint Louis .

GO STILLER GO

Caduta libera, mi sembra eccessivo, che siate in difficoltà è apparso evidente domenica sera, come segnalato da qualcuno, vincere la div o arrivare secondi fa poca differenza in ottica PO, anche se arrivare dietro a Cle presumo non piaccia. Per vostra fortuna giovedi giocate contro i rams, ma potrebbe non bastare.

[Running Back]

La caduta libera era riferito allo stato di forma della squadra .
+ passano le giornate  + mi sembrano sottotono .
Giovedì vedremo che succede .
Concordo con Plaxico quanto parla del FO di Pitts .Già l'anno scorso la linea aveva dato segnali allarmanti con un BIGBen costretto sempre ai miracoli , ma il tutto secondo me fu prso sottogamba per le scusanti dello stato di forma e gl'infortuni di Ben . 
Credo che se non ci mettono mano sul serio l'anno prox sarà ancora peggio vista l'annunciata dipartita di faneca .

 

[Running Back]

Credo che anch questo passaggio ripreso da Post Gazette sia rappresentativo :

Short on sacks
After starting the season with a rush, the Steelers have just 33 sacks with two games to go, threatening to have their fewest sacks in 17 years.

After they managed 39 sacks last season, director of football operations Kevin Colbert last spring cited an improved pass rush as a priority.

The Steelers at one point led the league in sacks. They had 19 after six games, but only 14 in their next eight, including one in their past three.

"We've got to do a better job of rushing the passer," Tomlin said. "We got home at times. We missed [Jaguars quarterback David Garrard] in the backfield one time. People have gotten the ball out on us pretty quickly. It's been some things. When people run the ball as well as they ran the ball [Sunday], it makes it tough to pin your ears back and generate a rush."

The Steelers' low under the 15-year tenure of coach Bill Cowher was 35 sacks in 2003. They had 34 in 1990.

On the other hand, Roethlisberger has been under a heavy pass rush much of the season. He has been sacked 43 times, just three fewer than last season, which was the most since Cliff Stoudt's club-record 51 sacks in 1983. Roethlisberger was sacked eight times in the past two games.

[torrisone]

Semplice, a Brady avrebbero costruito una linea quantomeno decente. Sarò cattivo ma secondo me il front office ha capito subito che Ravensburger è un qb molto bravo ad evitare la pressione e hanno deciso di spendere altrove. E' una semplice ipotesi, ma proverebbe la malattia mentale di alcuni elementi del front office: insomma risparmiare denaro per prendere un free agent tipo il Cedro e poi mettere a rischio il proprio franchise player è roba da pazzi 

E quanto gli date di contratto al Cedro? Daaaaiii.....
A 'sto punto dammi il monte salare degli Steelers 2007 e fammi capire che margine di Cap avete per il 2008... che poco ma sicuro che nella O-line dovete investire... e di brutto...