Il contratto firmato da Aaron Smith - 5 anni a 25 mil $$$ - è stato giudicato da alcuni troppo pesante per un ragazzo che va per i 31. Qualche considerazione:
- Smith, da quando è stato draftato nel '99 ha giocato circa 120 partite senza accusare infortuni
- "il mestiere" dell'uomo di linea (sia OL che DL) è senza dubbio meno logorante di quello di un HB o di un LB...un certo Kimo von Oelhoffen ha vinto un SB a 35 anni da protagonista.
I
long term deal quasi mai vengono onorati nella maniera in cui sono quando vengono sottoscritti; col tempo vengono ristrutturati, vanno soggetti a decurtazioni, modificati in base alle prestazioni e in ultima analisi le franchigie hanno sempre l'arma del
cut qualora per evidenti motivi - gravi infortuni - gli accordi presi perdano significato.
L'estensione a Smith aveva finanziariamente per gli Steelers due motivazioni:
1) abbassare l'incidenza del salario di Aaron sul salary cap 2007
2) far scendere il numero di quei giocatori il cui contratto scadrà al termine della prossima stagione (Polamalu, Faneca, Simmons, Haggans, Porter) - come si vede si tratta di atleti di un certo livello.
Tecnicamente Aaron Smith è un giocatore versatile che può giocare sia in un fronte 3 da DE - IMO uno dei migliori DE da 3-4 - sia un fronte 4 da Tackle. Nella 3-4 è uno che richiama spesso il raddoppio per evitare che il pocket collassi...ecco, sarei curioso di vedergli giocare qualche snap nel ruolo di Freeney, man-to-man contro l'OT. I Tackle offensivi ormai sono abituati a giocare contro LB/DE sguscianti e veloci da 250/270 libbre. Sarebbe curioso vederli alle prese con un tizio che pesa quanto loro e che qualche anno fa ha messo a segno 8.5 sack meritandosi il Pro Bowl
.
PS: tra qualche ora ci sarà l'epilogo per Joey Porter
.
PS2: ho visto che tra i FA c'è Napoleon Harris (6-2, 255lb), scelto al primo giro (23 overall) dai Raiders nel 2002, resuscitato da Tomlin l'anno scorso dopo un 2005 da dimenticare. Al giusto prezzo potrebbe essere un obiettivo.
