A parte sul pitone sono d'accordo su tutto... anche perchè il SB Manning l'ha vinto grazie alla difesa (aiutata da Grossman)... ricordo anche delle statistiche sulla difesa dei Colts: il SB vinto e quello perso sono arrivati nelle annate in cui la difesa ha reso meglio, non in quelle in cui Peyton ha reso meglio...
però bisogna che non ti fai influenzare dalle cazzate di plaxico, usa la tua testolina e vai a vedere prima di sparare cagate
nell'anno del sb vinto, stagione 2006, i colts hanno avuto la peggior difesa di tutti i tempi sulle corse (con tanto di record negativo contro jacksonville, poi battuto da houston sempre contro i colts nel 2010), mentre la difesa sui passaggi non era tra le prime 20
siamo comunque riusciti ad avere un buon 12-4 grazie solo ed esclusivamente all'attacco e siamo andati ai play-off
nei play-off abbiamo giocato contro una squadra modestissima come kansas city e gli abbiamo tenuti a 8 punti, ma loro hanno anche sbagliato due calci facili. loro erano offensivamente poca cosa ma è vero che lì la difesa ha giocato bene e manning no
nel divisional siamo andati a baltimore contro una squadra che difendeva e correva solamente. anche in quel caso la nostra difesa se l'è cavata molto bene, ma secondo me manning i quelle condizioni ha giocato molto bene. ha chiuso un sacco di down importanti e soprattutto un terzo down nel finale (terzo e lungo) che ci ha permesso di arrivare in raggio da fg e vincere la partita. non è stata una partita da statistiche enormi, ma una di quelle che se l'avesse fatta big ben ne avreste parlato per una settimana
poi afc championship con new england la difesa è tornata quella che è, si è beccata 34 punti (in realtà 27 perchè c'è un intercetto riportato in meta), abbiamo beccato td a ripetizione nel primo tempo. la partita l'ha vinta l'attacco e l'ultimo drive di manning che in un minuto è partito dalle sue 18 e ha portato addai con tutti lanci fino alle due yard, poi lui ha chiuso con una corsa
nel sb grossman ha fatto sicuramente delle cazzate, ma nessuno si ricorda che pioveva e che intercetti e fumble ci sono stati anche da parte dei colts perchè il pallone era oggettivamente scivoloso
non mi pare si possa dire sia una partita vinta dalla difesa. tra l'altro il primo momento di svolta, quando eravamo sotto, è stato il td da 70 yards per wayne
insomma, prima di dire che i colts hanno vinto il sb non per merito di manning, bisogna pensarci 10 volte
sul 10-6 dell'anno scorso, sono poco d'accordo anche in questo caso
abbiamo avuto una sequenza di infortuni: collie, clark, addai, gonzalez, bethea, hayden, sanders, tutti in IR. oggettivamente è stata una stagione complicatissima. poi che dopo dieci anni ai vertici ci possa essere un calo mi sta bene
ma se uno nemmeno di fronte a quello che vede in campo adesso ha l'onestà intellettuale di ammettere che i colts soprattutto difensivamente sono sempre stati sopravvalutati e totalmente dipendenti dall'attacco, è in totale malafede
questa è una squadra che con manning ha sempre lottato per il titolo e che quest'anno forse non vince nemmeno una partita
quale cazzo di altra dimostrazione ci vuole? il problema non è manning, il problema è la malafede di certi commenti
dai su, prima di riempirti la bocca coi colts è meglio che ci pensi che collezioni figuracce
