The Saints are coming

[Bears54]

non credo... poi con forte non siamo messi molto meglio temo

 

[Axel]

ammesso che la firma è fine a se stessa, perchè qualora Brees non rinnoverebbe, l'attacco sarebbe affidato al buon Daniel, mi chiedo... perchè offrire un contratto, seppur da terzo qb, a uno che nell'ultima partita da titolare ha subito 4 int?

cioè, dai comunque un certo segnale ai tifosi...

fattore esperienza?

c'è di meglio in giro ...

[lance]

rimango  perplesso sempre di piu' ogni qual volta vado sul sito ufficiale dei saints.
non so se anche gli altri facciano cosi' e mi auguro proprio di no perche' non capisco se sono dementi quelli che lo gestiscono o e' proprio una loro politica basata esclusivamente su omerta' e falsa informazione se cosi' si puo' chiamare.

praticamente sul sito vengono scritti solo articoli con notizie positive,tutto il resto non esiste e non viene citato:
per quanto riguarda il caso "bounty" non e' pervenuto nulla.
per il contratto di brees neanche.

cioe' preferiscono scrivere un articolo,che so',su greer o harper che inaugurano un chiosco di pesce che scrivere dei saints che inizieranno il nuovo anno con squalifiche pesanti piuttosto di un contratto a brees che tarda ,clamorosamente ad arrivare.

la bella moralita' americana....

[Bears54]

Drew Brees wins franchise-tag grievance appeal


New Orleans Saints quarterback Drew Brees scored a win in his ongoing battle for a new contract on Tuesday, with system arbitrator Stephen Burbank ruling in his favor on a franchise-tag grievance filed by the NFLPA and heard last week in Philadelphia, according to a league source.

How passing became king
What accounts for the drastic philosophical change that has given the NFL record passing numbers? Steve Wyche finds some surprisingly complicated answers. More...
Brees was arguing that the next franchise tag he's assigned should count as his third -- having been tagged in 2005 as a Charger and this offseason as a Saint. Language in the new collective bargaining agreement was vague in saying that "any club" using the tag a third time on a player would have to tender that player at 144 percent of his previous year's salary, but not specifying whether it had to be the same club tagging the player each time.

With this win, Brees' 2013 tag would be set at 144 percent of his 2012 salary, rather than 120 percent. Brees' franchise tender is worth $16,371,000, meaning his 2013 tender would be set at $23,574,240, putting his two-year total at $39,945,240   

[Axel]

siamo alla fine della telenovela?  :mahchedevofà:


intanto, firmano la 3,5,6,7 scelta. A giorni, la firma di Toon.

[Simba]

Drew Brees wins franchise-tag grievance appeal


New Orleans Saints quarterback Drew Brees scored a win in his ongoing battle for a new contract on Tuesday, with system arbitrator Stephen Burbank ruling in his favor on a franchise-tag grievance filed by the NFLPA and heard last week in Philadelphia, according to a league source.

How passing became king
What accounts for the drastic philosophical change that has given the NFL record passing numbers? Steve Wyche finds some surprisingly complicated answers. More...
Brees was arguing that the next franchise tag he's assigned should count as his third -- having been tagged in 2005 as a Charger and this offseason as a Saint. Language in the new collective bargaining agreement was vague in saying that "any club" using the tag a third time on a player would have to tender that player at 144 percent of his previous year's salary, but not specifying whether it had to be the same club tagging the player each time.

With this win, Brees' 2013 tag would be set at 144 percent of his 2012 salary, rather than 120 percent. Brees' franchise tender is worth $16,371,000, meaning his 2013 tender would be set at $23,574,240, putting his two-year total at $39,945,240 [/color] 

Sti ca!!!!!!!!!

[Marino]

http://www.cbssports.com/nfl/blog/eye-on-football/19578128/report-drew-brees-saints-reach-five-year-100m-deal

[lance]

madre di dio quanti soldi,mi domando con tutta l'ammirazione che ho per brees se ne valga davvero la pena anche per il numero di anni di contratto.
sono contento che rimanga per altri anni ma sono anche contrariato dalle cifre......beato lui che se li gode alla faccia della crisi.

[Axel]

Brees über alles. 100 milioni li vale tutti.


 

[David Ginola 14]

Da anni viaggia alla grande....non potevate perderlo....giusto così....

[ponchia]

100 mil per 5 anni...sono in media 20 mil all'anno.
Di cui "solo" 60 garantiti, cioè i primi 3 anni.
Tradotto: un triennale con diritto di riscatto per il quarto e quinto anno.
Mi sembra ottimo come contratto, dando per scontato che almeno per un paio di anni dovrebbe giocare ai suoi soliti livelli. Se va male, al quarto anno lo tagli e gli paghi 12 mil di differenza sul garantito...è un rischio abbastanza calcolato. Se lo tagli al 5 anno non lo paghi e risparmi 27,4 mil.
Se consideriamo che in passato le stesse cifre furono offerte a gente come Vick, con tutto il rispetto...a me sembra un ottimo affare.
Anzi, per come è strutturato il contratto, ci guadagnamo anche 10 mil di cap per quest'anno, perchè se lo avessimo taggato ci costava 20 mil. circa.

Drew Brees cap numbers:$10.4M (2012), $17.4M (2013), $18.4M (2014), $26.4M (2015), $27.4M (2016)

[Axel]

l'esito era quasi scontato, però che liberazione...

mi sembrava di vivere il lockout dell'anno scorso 

[Simba]

100 mil per 5 anni...sono in media 20 mil all'anno.
Di cui "solo" 60 garantiti, cioè i primi 3 anni.
Tradotto: un triennale con diritto di riscatto per il quarto e quinto anno.
Mi sembra ottimo come contratto, dando per scontato che almeno per un paio di anni dovrebbe giocare ai suoi soliti livelli. Se va male, al quarto anno lo tagli e gli paghi 12 mil di differenza sul garantito...è un rischio abbastanza calcolato. Se lo tagli al 5 anno non lo paghi e risparmi 27,4 mil.
Se consideriamo che in passato le stesse cifre furono offerte a gente come Vick, con tutto il rispetto...a me sembra un ottimo affare.
Anzi, per come è strutturato il contratto, ci guadagnamo anche 10 mil di cap per quest'anno, perchè se lo avessimo taggato ci costava 20 mil. circa.

Drew Brees cap numbers:$10.4M (2012), $17.4M (2013), $18.4M (2014), $26.4M (2015), $27.4M (2016)

La disamina dello "Zio" e' inappuntabile.Pero', sapere che tutto l'attacco,messo assieme, guadagna meno di un giocatore,fa effetto.Visto il momento che si sta vivendo a New Orleans, c'e' bisogno di avere certezze, e questo e' un passaggio tanto obbligato, quanto sanguinoso.Nessuno meglio di chi vive in casa Saints tutti i giorni, puo' dirci pero' se sarebbe stato meglio, azzerare tutto e ripartire "perdendo" tre quattro anni per ritornare ad altissimilivelli, oppure tentare di rimanere galla, raccattando il posibile,.Ad Alex, Lance e Ponchia, l'arduo compito di spiegarcelo.

[ponchia]

Credo che non possa spiegartelo nessuno.
Io credo che i Saints sanno benissimo che con Brees sono potenzialmente da Superbowl. E quest'anno il Superbowl è a New Orleans...
Si è spalmato molto cap dal 2015 in poi, secondo me, per due motivi:
1) si pensa che il tetto possa aumentare
2) si spera di tornare al Superbowl

E del resto se non te la giochi quando hai Brees (ma tutto l'attacco in realtà) al top, quando ti capita più? QB del genere, in un team, passano una volta ogni 30 anni se va bene (unica eccezione forse i 49ers con Montana e Young).
Azzerare tutto per tornare tra 4 o 5 anni con chi?

[ponchia]

Aggiungo: per me furono molto più rischiosi i 60 mil dati a Brees nel 2006, quando non si sapeva bene come stava.
In paragone, 100 mil di oggi (in realtà 60) sono "poca roba"...