-
Dopo avere aperto il topic per i Packers, è per me uno scherzo aprire quello degli Stealers...
Se solo riuscissi a capire come inserire le immagini metterei il logo che ho approntato per la squadra...
Roster:
Anni di contratto Salario
QB Steeve McNair
QB Drew Brees 2
QB Brady Quinn 2
RB Willie Parker 2
RB DeAngelo Williams 1
RB Kevin Faulk
WR Javon Walker 2
WR Deion Branch 2
WR Devin Hester 2
WR Santonio Holmes 3
TE Dallas Clark 1
LB Landon Johnson 1
LB Scott Fujita 1
DL Udeze Kenechi 1
DL Haye Jovan
DL Tamba Hali
CB Antonio Cromartie
CB Ellis Hobbs
K Adam Vinatieri 2
GM Mattia
-
Sarò un presente fisso nel topic di questi Stealers.......ops...... avevo letto Steelers....beh allora vado nell'altro Topic ;D ;D
-
Prima ancora di esercitare la prima scelta del draft, gli Stealers attirano già tifosi in tutto il mondo. Ecco questa simpatica squadra di baseball che esprime il sostegno al sodalizio pugliese:
(http://img264.imageshack.us/img264/6894/stealers1vs5.jpg)
-
Ed ora ecco l'atteso logo della franchigia:
(http://img86.imageshack.us/img86/7176/logoombreggiatovi4.gif)
-
Mitico porzione. Bellissimo e simpatico logo. E complimenti per gli ultras
-
Quello, tra l'altro, è il mio runningback titolare. ;D
-
"Ruberà" il posto di miglior RB a LT. ;D
-
Ed ora ecco l'atteso logo della franchigia:
(http://img86.imageshack.us/img86/7176/logoombreggiatovi4.gif)
fantastico!!!!
-
Chissà se la Nfl ci permetterà di indossare le mascherine sul casco...
-
Il Front Office degli Stealers di Bari annuncia di aver rubato il cartellino del QB Drew Brees e del RB Willie Parker. Speriamo che per fare la nostra prossima scelta non passi una settimana ora. Ritmo, gente, ritmo!
(http://img86.imageshack.us/img86/7176/logoombreggiatovi4.gif)
-
Il roster degli STEALERS si arricchisce del wr Javon Walker (ex Green Bay) e del rb DeAngelo Williams, che ha promesso di cambiare quel nome ridicolo. Si prevedono arrivi di ulteriori rinforzi.
-
ottimo draft per ora porzione!!
-
E ma se con le prime due scelte ho preso due B da Deltha, non credo che queste andranno oltre. Speriamo di costruire una squadra competitiva.
-
Nella NFC DeAngelo Williams è stato scelto molto prima, secondo me farà bene e in ottica futura potrebbe diventare uno dei top RB.
Javon Walker è un ottimo WR anche se a me sta un pò on the balls.
-
anche se a me sta un pò on the balls
Be' certo, se ne è andato da Green Bay... ;D
-
Javon Walker è un ottimo WR anche se a me sta un pò on the balls.
ti starà on the ball molto di più quando ti segnerà 4 TD on the face :teoidolo:
-
ti starà on the ball molto di più quando ti segnerà 4 TD on the face :teoidolo:
So che ne è capace, purtroppo. Mi sta antipatico dopo come ha lasciato i Packers.l
-
So che ne è capace, purtroppo. Mi sta antipatico dopo come ha lasciato i Packers.l
a me sta simpatico proprio per quello. e nel MN di quest'anno a GB farà vedere i sorci verdi... ;D
-
Papero, ti stai facendo un nemico potente... :p
-
Papero, ti stai facendo un nemico potente... :p
ma si scherza... :p
-
a me sta simpatico proprio per quello. e nel MN di quest'anno a GB farà vedere i sorci verdi... ;D
haaaaaaaaaa vedo che qualcuno osa criticare sky walker >:( spero che la madden course si abbatta sui bari stealers :teoidolo:
-
Uè! Qui già ce la abbiamo una disgrazia: l'owner incompetente. Non c'è bisogno di ulteriore sfiga.
-
chi è...........matarrese ;D
scusa ma sai bari=matarrese ;D
-
Be' diciamo che io almeno so parlare in italiano (cadenza a parte).
-
Uè! Qui già ce la abbiamo una disgrazia: l'owner incompetente. Non c'è bisogno di ulteriore sfiga.
Secondo me è colpa del Gm non dell' owner...
-
Con l'arrivo dei TE L.J. Smith e Dallas Clark, l'ossatura dell'attacco degli Stealers è completa. I posti vacanti verranno ricoperti da brillanti rookies dal sicuro avvenire. A meno di non trovare qualche altro FA di valore nei prossimi giri. Comunque ora è tempo di iniziare a pensare una difesa. Purtroppo in questi due ultimi rounds il front office è rimasto spiazzato: non si aspettava l'uscita di tanti giocatori di difesa, ed a questo punto la cosa migliore da fare era prendere i due TE, dato che le stelle della difesa avevano già preso il volo.
-
Con l'arrivo dei TE L.J. Smith e Dallas Clark, l'ossatura dell'attacco degli Stealers è completa. I posti vacanti verranno ricoperti da brillanti rookies dal sicuro avvenire. A meno di non trovare qualche altro FA di valore nei prossimi giri. Comunque ora è tempo di iniziare a pensare una difesa. Purtroppo in questi due ultimi rounds il front office è rimasto spiazzato: non si aspettava l'uscita di tanti giocatori di difesa, ed a questo punto la cosa migliore da fare era prendere i due TE, dato che le stelle della difesa avevano già preso il volo.
Ricordati che l'attacco fa vendere i biglietti ma la difesa fa vincere le partite ;D
Per fortuna tua nel fantasy vale il contrario :)
-
Ma il mio obbiettivo è far dire a TAP e Deltha, al cospetto del mio 0-12, le famose parole: "Te l'avevo detto io..."
-
Ecco il prossimo obbiettivo del front office degli Stealers. Serve un terzo QB giovane, e questo lo pare.
(http://img509.imageshack.us/img509/4932/footballpy6.jpg)
-
Ecco il prossimo obbiettivo del front office degli Stealers. Serve un terzo QB giovane, e questo lo pare.
(http://img509.imageshack.us/img509/4932/footballpy6.jpg)
Giovane sicuramente e di belle speranza , ma come si comporterà dopo tre p quattro colpi dal lato cieco? ;D
-
Credo che sia abituata ai colpi sul lato cieco. Male che va la mettiamo nelle cheerleaders.
-
Giovane sicuramente e di belle speranza , ma come si comporterà dopo tre p quattro colpi dal lato cieco? ;D
io glieli dareri volentieri 3 o 4 colpi, lato cieco e lato non cieco... :sbav:
-
Ma il mio obbiettivo è far dire a TAP e Deltha, al cospetto del mio 0-12, le famose parole: "Te l'avevo detto io..."
a quel punto più che dirti "te l'avevo detto io..." io ti direi : "cosa vuoi per la tua prima rookie 2008 ?'" ;D ;D ;D
-
Colla prima rookie dell'anno prossimo devo prendere quella della foto: è al suo ultimo anno di college quest'anno.
-
io glieli dareri volentieri 3 o 4 colpi, lato cieco e lato non cieco... :sbav:
quoto! e per non subisca traumi e meglio che tenga addosso gomitiere ,ginocchiere, polsiere e cavigliere varie. ;D
Colla prima rookie dell'anno prossimo devo prendere quella della foto: è al suo ultimo anno di college quest'anno.
La prima rookie l'avrò io nel 2008 e te la ciulo (e non in senso figurato) ;D
-
Te non ci avevi la ragazza, scusa? giù le zampe dal mio QB!
-
Te non ci avevi la ragazza, scusa? giù le zampe dal mio QB!
sssssshhhh che ti sente :ehm:
-
Allora ti offro il mio silenzio per Urlacher :p
-
Allora ti offro il mio silenzio per Urlacher :p
caxx che esoso che sei. Togli immediatamente la faccia di Homer e metti quella del padrone della centrale nucleare (ho un lapsus non mi viene il nome)
-
Il signor Burns. Ma quell'avatar è ad imperitura memoria della puntata in cui Hmer fa l'allenatore di football, tra l'altro mostrando la stessa mia competenza di owner di fantasy.
-
Il signor Burns. Ma quell'avatar è ad imperitura memoria della puntata in cui Hmer fa l'allenatore di football, tra l'altro mostrando la stessa mia competenza di owner di fantasy.
Troppo forte quella puntata ;D ;D Vabbè puoi tenere Homer come Avatar ;)
-
Troppo forte quella puntata ;D ;D Vabb puoi tenere Homer come Avatar ;)
La passione per il football di un po' tutti noi nasce da quella puntata... ;D
-
La passione per il football di un po' tutti noi nasce da quella puntata... ;D
Homer ha anche posseduto i Denver Broncos ( :idolo:) e in un sogno ha interpretato il grande John Elway ( :idolo: :idolo:)
-
Sì, ma voleva i Dallas Cowboys ;D
-
e poi c'è la puntata in cui diventa sindaco di metà Springfield in cui vuole una squadra e passa il tizio di una squadra ridicola (credo Arizona) e lui rifiuta.
oppure quando Nonno Simpson rapisce il Commish.
i Simpson sono mitici ;D
-
E poi come dimenticare quella puntata in cui Homer fa il coreografo dei festeggiamenti? C'era Brady e non ricordo chi altro...
-
E poi come dimenticare quella puntata in cui Homer fa il coreografo dei festeggiamenti? C'era Brady e non ricordo chi altro...
Ce ne sono di puntate memorabili dei Simpson.....sul football memorabile quella di cui parla Paperone dove Homer possiede i Broncos ;D
-
Ho preso Landon Johnson dai Cincinnati Bengals. Quello è arrivato all'aeroporto ed è andato dritto dritto dai Bari Bengals. Son dovuto andare sotto casa di Deltha per recuperarlo!
-
Ho preso Landon Johnson dai Cincinnati Bengals. Quello è arrivato all'aeroporto ed è andato dritto dritto dai Bari Bengals. Son dovuto andare sotto casa di Deltha per recuperarlo!
infatti era destinato ai Bari bengals se non fosse che a Cincinnati nel reparto LB c'è troppa confusione tra nuovi arrivi e giovani in lotta per un posto di titolare , io credo che ci sarà molta rotazione tra i Lb di Cincy quindi le eccellenti stats di landon dovrebbero peggiorare quest'anno :fiu: se non precipitare :fiu: qualora dovesse perdere il posto di titolare.... :fiu:
mi spiace Porzio ma ti ho detto mille volte di consultarti con il conterraneo , sono sempre a tua disposizione ;) , tu lo sai....ma niente...vai sempre per la tua strada a far cappellate... :ehm:
-
infatti era destinato ai Bari bengals se non fosse che a Cincinnati nel reparto LB c'è troppa confusione tra nuovi arrivi e giovani in lotta per un posto di titolare , io credo che ci sarà molta rotazione tra i Lb di Cincy quindi le eccellenti stats di landon dovrebbero peggiorare quest'anno :fiu: se non precipitare :fiu:qualora dovesse perdere il posto di titolare.... :fiu:
mi spiace Porzio ma ti ho detto mille volte di consultarti con il conterraneo , sono sempre a tua disposizione ;) , tu lo sai....ma niente...vai sempre per la tua strada a far cappellate... :ehm:
l'ascesa di Ahmad Brooks (Virginia Ruleggia), il ritorno di David Pollack, la possibile nuova occasione ad Odell Thurman....difficile prendere un LB dei Bengals!
-
E' una scommessa, d'altronde sono arrivato tardi sui difensori e non si trova più un granchè: se gioca molto mi va bene, sennò avrà delle statistiche decenti, al livello dei LB rimasti.
-
E' una scommessa, d'altronde sono arrivato tardi sui difensori e non si trova più un granchè: se gioca molto mi va bene, sennò avrà delle statistiche decenti, al livello dei LB rimasti.
Ti sbagli ASSOLUTAMENTE...
I nomi non te li faccio mica, ma di LB forti rimasti c'era un po di gente...
-
Non metto in dubbio, ma quelli che io conosco erano già andati. Di forti che conosco ci sono solo cariatidi. Comunque come hai detto tu, colla sesta assoluta del draft rookie potrò trovare un gran bel difensore.
-
Non metto in dubbio, ma quelli che io conosco erano già andati. Di forti che conosco ci sono solo cariatidi. Comunque come hai detto tu, colla sesta assoluta del draft rookie potrò trovare un gran bel difensore.
Beh è un po un peccato prendere con la 6° assoluta un difensore...senza offesa, ma se proprio vuoi un difensore, vai di trade down... ;)
-
Be' tu hai detto che colla sesta scelta avrei dovuto buttarmi sui difensori. Vabbè, mo che è me lo studio meglio il draft rookie...
-
Dalla mia analisi approfondita analisi dei rookie :secchio: posso dirti che con la 6 assoluta i giocatori top d'attacco saranno andati ma puoi lo stesso prendere un buon giocatore d'attacco...o punti su uno dei top difensori, tipo la Safety Laundry che giocherà a washington titolare al fianco di Sean Taylor, o il DE Gaines Adams o un Lb come Posluzny che rotoworld.com li danno titolari nella depth chrt della loro squadra. :secchio:
Ti dico questo perchè nessuno di questi giocatori arriverà alla mia 13^ scelta :'(
-
Infatti, penso mi convenga prendere un top defender, no? Chiaro che posso trovare giocatori d'attacco buoni, ma credo che alla sesta scelta converrà scegliere un gran difensore. Comunque poi si vedrà.
-
beh se cerchi un DB,LB o DL....con la 6^ scelta ne prendi uno di indubbio valore 8)
-
E' completa l'ossatura della peggiore squadra della città. Tutti i ruoli sono coperti e per alcuni c'è già il backup. Colle prossime due scelte si provvederà a completare l'organico dei backup difensivi, poi vedremo cosa sarà rimasto in giro.
-
Stealers! Stealers! Stealers!
Il Steal of the draft l'avrete fatto sicuramente voi. ;D
-
Arrivano ulteriori adesioni di tifosi d'oltreoceano per la franchigia barese. Ecco un tifoso deluso dei Lions che ha deciso di cambiare squadra.
(http://img116.imageshack.us/img116/3004/20051124nfldetroitlionskm9.jpg)
Ha però preteso di continuare a portare la busta in testa, perchè non è che abbia poi tanta fiducia negli Stealers...
-
;D ;D
-
:stralol: :stralol:
-
Il front office degli Stealers nella bufera dopo la figura da peracottari fatta oggi al draft FA scegliendo un rookie. L'owner se l'è presa con lo staff, si sono udite urla in strada sotto la sede degli Stealers: "Avevo detto giovane, ma non esageriamo, c@zzo!"
Comunque l'owner s'è detto tranquillo ora che i ruoli sono coperti anche come riserve. Il problema è ora riuscire ad avanzare adeguatamente nie draft utilizzando le scelte in più che derivano dalle precedenti trades. Sono incedibili solo i primi due giri dei rookies e l'ultima assoluta dei FA.
-
Il front office degli Stealers nella bufera dopo la figura da peracottari fatta oggi al draft FA scegliendo un rookie. L'owner se l'è presa con lo staff, si sono udite urla in strada sotto la sede degli Stealers: "Avevo detto giovane, ma non esageriamo, c@zzo!"
;D ;D sono inconvenienti del mestiere
-
Proposta di trattativa dai Vicenza Bears 8)
-
Si completa il roster degli Stealers. L'owner si dichiara soddisfatto dall'andamento dei draft. Il roster lascia qualche perplessità riguardo la difesa, priva di nomi importantissimi a parte Vrabel, e riguardo al reparto RB. Se occorresse un infortunio ad uno dei due la situazione sarebbe tragica. La sfida adesso sarà non sforare il limite di anni.
Si aspettano i pareri degli analisti.
-
Gli analisti non so che dicono, ma le analisi di alcuni tuoi giocatori dopo essere stati a cena con Lorenzen parlano di colesterolo alto. :teoidolo:
-
Gli analisti non so che dicono, ma le analisi di alcuni tuoi giocatori dopo essere stati a cena con Lorenzen parlano di colesterolo alto. :teoidolo:
Per fortuna che mi dai questa notizia: avevo perso le tracce dei miei giocatori andati a cena da Lorenzen. Giravano voci che sostenevano che il buon Jared li avesse ingollati.
-
Mentre nella sede degli Stealers regna la calma, poichè sono tutti in ferie tranne l'owner che viene sballottato tra un rimando dell'esame e l'altro, in realtà si sta conducendo una trattativa per assicurarsi i servigi di un GM. A presto ulteriori notizie.
-
La trattativa per il GM è a buon punto, manca solo l'ufficializzazione. Il GM designato è già in possesso dei piani segreti per la durata dei contratti dei giocatori.
-
E' arrivata la conferma di Moss, ora manca l'ufficializzazione da parte della lega.
-
Mi metto subito al lavoro sulla bozza , dimmi solo se hai ricevuto la mia mail sull' ampliamento del roster???
-
Ti conviene aspettare qualche giorno perche' ci sono diversi nodi da sciogliere e cose non molto chiare e poi finche' non c'e' una lista dei FA non possiamo lavorare al salary cap e ai contratti .
Le trade non so se possiamo farle prima o solo dopo aver comunicato la lista contratti !
Poi mi devono spiegare il legame tra NFC e AFC poiche' ci sono giocatori che appartengono a due squadre quindi non e' facile capire dove e come muoversi .
Scusa ma non posso fare altro per il momento,ci sentiamo tra qualche giorno appena ho le risposte che mi servono.
Pensavo fosse piu' veloce la cosa ma mi sbagliavo.....pensa quanto ho lavorato per te :p
-
Capo ho terminato la lista dei contratti e dei relativi anni di ingaggio! :teoidolo:
Se sei d'accordo posso postarteli in rigoroso segreto 8) con anche i miei consigli , fermo restando che le variazioni che ho fatto puoi credere o non credere di considerarle , insomma alla fine devi vedere tu che fare! Se sei d' accordo ti posto ruolo per ruolo cosi' ne parliamo e almeno non ci incartiamo con una miriade di numeri OK??
Fammi sapere che ne pensi a domani notte ( io non ci sono sino alle 24 di domani )
P.S. Tanto per tenerti informato MONTY ha vinto lo Smurfit Kappa Open in Irlanda :dance: se vuoi lo metto nel roster?? ;D
(http://picsrv2.europeantour.com/?fif=/pga/img_528_69904.jpg&obj=iip,1.0&wid=170&hei=200&rgn=0,0,0,0&cvt=jpeg)
-
Sì, mandami una mail, io appena ho tempo vedo.
-
mandata mail :supereroe:
-
Mandate mail ( re rb)
e mail wr 8)
aspetto risposte sperando che ti sia arrivato il tutto ....lo so ho fatto casino con la posta ma non ci capisco molto in fatto di pc.... :fiu:
-
QB, RB, WR sono OK ricevuto tutto 8)
mandato TE e PK......operativo al massimo questa notte ;D
-
AZZ...mi accorgo ora Porzione chi hai draftato come DB ???
"The converted cornerback sparkled in his first minicamp practice as a hybrid receiver/running back, displaying outstanding hands, a knowledge of the scheme and a rare explosiveness that elicited hoots and hollers from excited teammates".
(http://assets.chicagobears.com/UserFiles/Image/story_photos/Hester_inside051907.jpg)
-
Spero in un cambio di ruolo ;D.
-
Non possiamo schierare un giocatore di attacco in difesa e viceversa, adesso io non so come stanno le cose ( insomma se c'e' una regola specifica ) ma credo che tu debba chiedere in merito a Cobain , perche' altrimenti hai un giocatore inattivo, secondo me ti spetta di sceglierne un altro adesso al suo posto ( il che non sarebbe male ) .....ho gia' io il nome poi ti faccio sapere ! :ninja:
Altrimenti penso tu debba per forza tagliarlo , sinceramente non ho idea !!!!!
-
Senti a me che ci può dare soddisfazioni se cambiano ruolo. Se gli cambiano ruolo tagliamo un attaccante e prendiamo un FA. E' una scommessa, se va bene, bene, sennò abbiamo avuto un giocatore inattivo in difesa per un anno, capirai...
-
Ta-gli-a-lo!Ta-gli-a-lo!Ta-gli-a-lo!Ta-gli-a-lo!Ta-gli-a-lo!Ta-gli-a-lo! :fiu:
-
Senti a me che ci può dare soddisfazioni se cambiano ruolo. Se gli cambiano ruolo tagliamo un attaccante e prendiamo un FA. E' una scommessa, se va bene, bene, sennò abbiamo avuto un giocatore inattivo in difesa per un anno, capirai...
Se si potesse passarlo in attacco e tagliare chi so io sarebbe meglio ok ma il regolamento non dice che puoi farlo !
Di sicuro c'e' il fatto che non puoi avere solo tre DB e un WR in difesa !
Il roster di ogni franchigia dovr?ssere composto da 26 giocatori cos?uddivisi:
2 QB
3 RB
3 WR
2 TE
2 EXTRA (a scelta tra 1QB, 1RB, 1WR - Esempio: posso scegliere di avere, magari, il terzo QB e il quarto RB)
2 K
4 DL
4 LB
4 DB
Durante l?Off Season (cio?al giorno dopo il Super Bowl della NFL fino al giorno prima dell`inizio della Week 1 della NFL) ?ossibile avere meno o piu di 26 giocatori a roster o una composizione roster diversa da quella sopra descritta (esempio, posso avere 5 LB), ma alla deadline (la solita Week 1 della NFL) tutto dev?essere a norma altrimenti la squadra non in regola verr?enalizzata di 2 milioni (da sottrarre dal Salary CAP di quell`anno) e di 5 punti nella partita per ogni settimana fuori regola
-
Per ora il ruolo ufficiale è quello lì. Se cambia ruolo durante la stagione si provvede, no?
-
Per ora il ruolo ufficiale è quello lì. Se cambia ruolo durante la stagione si provvede, no?
E' questo il punto per quel che so io e' gia' stato passato come WR poi vedi te , io uno squillo a Cobain lo farei.... :mahchedevofà:
-
Dove lo dice? Manda un messaggio privato a Coba. Se fa resistenza, parlagli di risvegli con teste di cavallo nel letto, ok? Tienimi informato, oggi sarò al pc almeno in mattinata. Comunque il ruolo di alcuni giocatori è stato oggetto di ampio dibattito, si era rimasti che si sarebbe giudiacato caso per caso. Vediamo cosa dicono, ma forse bisognerà attendere settembre per sapere con certezza. Comunque senti a me, teniamolo che non si sa mai.
-
"One day after officially moving return specialist Devin Hester to offense, the Chicago Bears took another small step to bolster their attack. The Bears became the first team this offseason to get one of their draft picks under contract, signing third-round pick Garrett Wolfe to a four-year, $2 million contract that includes a $623,000 signing bonus".
Postato da Bears54.... il 16 Maggio sul forum..... :teoidolo:
-
Vado in pausa ci risentiamo stanotte ! 8) ;D
-
Essì, ma per cambiare di ruolo il giocatore c'è bisogno credo di una dichiarazione ufficiale dei bears, o dell'allenatore, Coba ti dirà di più. Comunque magari a Settembre la cosa sarà più definita.
-
Allora, secondo il programmino, Hester è schierabile wr. A questo punto si prevede rivoluzione nell'attacco degli Stealers ed il ritorno sul mercato per quanto riguarda la difesa.
-
Allora, secondo il programmino, Hester è schierabile wr. A questo punto si prevede rivoluzione nell'attacco degli Stealers ed il ritorno sul mercato per quanto riguarda la difesa.
Letto la tua mail sul caso Hester e se vuoi facciamo come hai scelto tu per me va bene anche per i tre anni ( a tuo rischio e pericolo ) ma pero' non sono d' accordo su un fatto :
1) tu non hai fatto errori perche' Hester era dato DB quindi non hai colpa, perche' devi tagliare un giocatore e pagarlo per un anno lo stesso e in piu' fare un asta per un FA per il posto vacante in difesa ??? Mi pare troppo !! :hueyquandovedemeda:
Secondo me ti aspetta un FA a ufo almeno cioe' senza fare aste , insomma Cobain avra' un cuore no??? :fiu:
-
Intanto ti mando mail DB e poi facciamo il riassunto definitivo ok? :p
-
Sapevo benissimo (lo speravo) che avrebbe cambiato ruolo. Tanto comunque Moore avevamo deciso di firmarlo un anno, è stato preso negli ultimi giri, e nel primo anno il salary cap non dovrebbe essere un problema. Comunque non è che lo paghiamo davvero, no? ;D
-
Leggi la mail e rispondi ! 8)
-
Capo che dici inoltro a Cobain le nostre ragioni per avere il FA gratis ??? :imbuffalo:
-
No, facciamo l'asta come da regolamento. La scommessa Hester verteva appunto sul cambio di ruolo. Piuttosto dobbiamo trovare un periodo nel quale possiamo seguire l'asta per il FA che ci serve. Io fino a venerdì sono occupato per studio, il weekend sarà dedicato ai peggiori bagordi... :teoidolo:
-
No, facciamo l'asta come da regolamento. La scommessa Hester verteva appunto sul cambio di ruolo. Piuttosto dobbiamo trovare un periodo nel quale possiamo seguire l'asta per il FA che ci serve. Io fino a venerdì sono occupato per studio, il weekend sarà dedicato ai peggiori bagordi... :teoidolo:
Ti arrendi subito e' ?? Va bhe come vuoi lasciamo in pace Cobain.
Per l'asta non devi preoccuparti ci sono io che non ho altri impegni che stare in casa con mia figlia di tre mesi ahahahahahah e dove vado??
L' unico periodo di assenza sara' da giovedi' a domenica della prossima settimana causa Open Championship incombente ;D ( ogni tanto leggi il topic del golf se ti va... )
Adesso mi leggo bene le regole per l' asta e poi facciamo, prima pero' di fare aste dobbiamo postare la lista completa del roster con anni e salari e poi non abbiamo deciso ancora per chi fare l' asta , anzi prima devi anche tagliare il giocatore d' attacco che hai in esubero , quante cose ........ :'(
1) Postare lista ( a questo punto non definitiva ma da ritoccare )
2) Tagliare un giocatore in attacco
3) Fare asta
Che dici ce la faremo per l' inizio della NFL ;D
-
Il golf non fa per me. Ne' vederlo, ne' praticarlo.
Vederlo è per me improponibile, perdo di vista la pallina subito ;D (per questo motivo non sopporto manco l'hokey), praticarlo, be'... vieni a vedermi giocare a minigolf e ti fai le migliori risate.... :ehm:
Comunque credo che dobbiamo prima prendere il FA, poi postare la lista e poi tagliare.
La bambina... chissà quanto sonno arretrato avrai...
-
Il golf non fa per me. Ne' vederlo, ne' praticarlo.
Vederlo è per me improponibile, perdo di vista la pallina subito ;D (per questo motivo non sopporto manco l'hokey), praticarlo, be'... vieni a vedermi giocare a minigolf e ti fai le migliori risate.... :ehm:
Comunque credo che dobbiamo prima prendere il FA, poi postare la lista e poi tagliare.
La bambina... chissà quanto sonno arretrato avrai...
from Cobain
ATTENZIONE (1): Lo ripeto, ora dovete firmare TUTTI i giocatore draftati, gli eventuali tagli o trade andranno effettuati solo successivamente!!
...e poi non hai anni liberi per fare un' asta ma ti serve tagliare qualcuno per liberare anni disponibili :teoidolo:
-
Azz! Mi hai fragato il post #100! Noi facciamo l'asta, firmiamo il FA, e poi dovremmo avere qualche ora per rientrare nei limiti di salary cap e anni. Almeno mi sembra dicesse così il regolamento l'ultima volta che ho visto. Il taglio di un giocatore possiamo farlo un minuto dopo. Oppure, magari sentiti con Coba, vedi che dice, ora postiamo la formazione comunque sballata, con un attaccante di troppo ed un difensore di meno, tagliamo un giocatore ed in seguito facciamo l'asta.
-
Azz! Mi hai fragato il post #100! Noi facciamo l'asta, firmiamo il FA, e poi dovremmo avere qualche ora per rientrare nei limiti di salary cap e anni. Almeno mi sembra dicesse così il regolamento l'ultima volta che ho visto. Il taglio di un giocatore possiamo farlo un minuto dopo. Oppure, magari sentiti con Coba, vedi che dice, ora postiamo la formazione comunque sballata, con un attaccante di troppo ed un difensore di meno, tagliamo un giocatore ed in seguito facciamo l'asta.
Ti ho gia' risposto per mail ma lo rifaccio:
Sino alla week 1 puoi avere la lista che vuoi , quindi fai i contratti con 4 wr e 4 rb visto che li hai draftati, poi devi metterti in regola prima dell' inizio della NFL , in teoria potresti anche non tagliare nessuno sino a quella data ma ti serve liberare l' anno per l' asta del DB !!!
Le regole sono queste se vuoi pero' chiedo a cobain ? 8)
-
Mmmh :approvolol: credo di capire. Sì dai manda il riepilogo della lista che postiamo, tagliamo e facciamo l'asta. Poi la settimana prossima discutiamo sulla formazione che lasciamo per precauzione (connessioni che zompano) per la prima giornata.
-
Questi dialoghi siano di lezione per gli aspiranti GM o per gli owners inesperti. Così non si costruisce una squadra vincente... ;D
-
Ti arrendi subito e' ?? Va bhe come vuoi lasciamo in pace Cobain.
Per l'asta non devi preoccuparti ci sono io che non ho altri impegni che stare in casa con mia figlia di tre mesi ahahahahahah e dove vado??
L' unico periodo di assenza sara' da giovedi' a domenica della prossima settimana causa Open Championship incombente ;D ( ogni tanto leggi il topic del golf se ti va... )
Adesso mi leggo bene le regole per l' asta e poi facciamo, prima pero' di fare aste dobbiamo postare la lista completa del roster con anni e salari e poi non abbiamo deciso ancora per chi fare l' asta , anzi prima devi anche tagliare il giocatore d' attacco che hai in esubero , quante cose ........ :'(
1) Postare lista ( a questo punto non definitiva ma da ritoccare )
2) Tagliare un giocatore in attacco
3) Fare asta
Che dici ce la faremo per l' inizio della NFL ;D
1) OK, postato lista ( ho fatto una piccola modifica all' ultimo momento , senza avvisarti , anche perche' sono tornato sull' opzione che era tua originariamente per cui penso ti andra' bene....non specifico quale per non dare nell' occhio.... ;) )
2) TAGLIO previsto per sabato notte , massimo domenica ..... 8)
3) Apertura asta prevista per Lunedi' nel primo pomeriggio ( ps. Ho letto la tua mail e sono pienamente d' accordo con te sul metodo scelto per quest' asta , infatti ci avevo gia' pensato , devo dire che iniziamo ad essere in sintonia ;D )
-
E' stato comunicato alla lega il roster degli Stealers. C'è da fare un ultimo ritocco, ma la squadra è delineata. Iniziano dunque i ragionamenti per individuare la formazione ottimale e per stilare la formazione che dovrebbe giocare la prima partita.
-
Da giovedi' 19 a domenica 22 sono in ferie 8) ( ....vedi topic sul golf ... )
...punti 2 e 3 rimandati a data da destinarsi :drag:
mail formazione arrivata :okok: appena ho tempo rispondo... :teoidolo:
-
FINITE FERIE :(
Da oggi sono disponibile per chiunque abbia bisogno 8)
-
Dato che io sarò poco presente fino a Settembre, credo, Moss ha da ora in poi pieni poteri, eccetto per quel che riguarda la cessione di Favre, per la quale c'è bisogno della mia triplice firma autenticata. :teoidolo:
-
sono troppo incacchiato con quel testa di cocomero per tenermelo in squadra,preferisco metterlo sul mercato e vedere cosa ci esce.
-
sono troppo incacchiato con quel testa di cocomero per tenermelo in squadra,preferisco metterlo sul mercato e vedere cosa ci esce.
Fossi in te lo terrei anche se la vicenda e' un po' intricata, noi nel ruolo di QB siamo in una botte de ferro , non ci serve granche' e poi visto che si puo' cambiare roster io non ho piu' bisogno di nulla.........grazie lo stesso 8)
-
pace,me terrò quel coglione in squadra
-
Dato che io sarò poco presente fino a Settembre, credo, Moss ha da ora in poi pieni poteri, eccetto per quel che riguarda la cessione di Favre, per la quale c'è bisogno della mia triplice firma autenticata. :teoidolo:
Appena torni fammi un fischio , che devo completare il roster ...... poi ti spiego , ho in mente alcune modifiche.
Possibilmente prima del 7 sett. 8)
-
Ore 21:30 circa Agosto 31
- Terminato roster 2007 - 8)
- Prossima compilazione depth chart e starters....... :teoidolo: ( p.s. per Porzio ho ancora gravi problemi di ADSL :( )
-
Sta per iniziare il campionato. Gli Stealers si appropinquano al massacro sperando di non sfigurare contro lo squadrone dei Red Roofs. "I Red Roofs ci hanno soffiato un sacco di chiamate al draft" ha dichiarato l'owner degli Stealers, mentre si accordava con un sicario "quindi è ovvio che abbiano un roster impressionante che li candida ad essere protagonisti della stagione. Quel Frozen mi ha soffiato un sacco di pupilli da sotto al naso, grrrr"
"Mi raccomando che sembri un incidente" aggiunge accommiatandosi dal killer.
-
Beh, in caso di "incidente" c'è pronta una confessione scritta ... :fiu:
-
Comunque Porzione, affidarsi a un GM tifoso di MINNESOTA !!! :shok:
-
Quale confessione?
In quanto al tifoso di Minnesota, avevo bisogno di qualcuno che mi impedisse di schierare Favre anche nel bye week... ;D
-
Comunque Porzione, affidarsi a un GM tifoso di MINNESOTA !!! :shok:
:hueyquandovedemeda: Mangerai la nostra polvere carino..........
-
Ma dai, è come Moggi che va a fare il Direttore Generale dell'Inter ... ;D ;D
-
Uao, allora abbiamo già vinto! Eppure non l'avrei mai detto che fosse tanto disonesto: quando gli ho stretto la mano mi ha sfilato l'orologio, ma mi ha lasciato il portafogli.
-
Visto il line up della week 1 8)
Io opterei per schierare Walker , ma comunque hai ancora un po' di tempo........
"I plan on playing on Saturday," Walker said. "I'll be ready to go." :teoidolo:
L J Smith ( PHI ) e' dato al 75%
Dovrebbe essere in campo anche il DL Pryce di Baltimora ma secondo me meglio lasciarlo in panca.......
Per il resto tutto OK ;)
-
Ok, allora mettiamo Walker. Qualora dovesse peggiorare, il primo che se ne accorge lo sostituisce, ok?
-
Ok, allora mettiamo Walker. Qualora dovesse peggiorare, il primo che se ne accorge lo sostituisce, ok?
Moore e' il terzo RB e stava per essere tradedato , ma Childress lo ha fortemente voluto (tagliato invece Pinner ) , per la sua abilita' di ritornatore , insomma non perdiamo molto se non gioca..... certo poi va a finire che Minnesota vince per un ritorno di Moore e ci mangiamo le mani ( spero ;D ).
Comunque al primo infortunio di un RB Moore sara' in campo ..........e potrebbe ritornarci utile piu' avanti...... :)
-
Il suo nome m'è rimasto impresso: non essendo un atleta di primissimo piano vorrà dire che ha fatto bene nelle partite trasmesse da sky. Credo che più in là avrà più spazio non necessariamente a causa di infortuni dei RB che gli sono avanti, tante volte non si rischia la stella in partite poco importanti.
-
Il suo nome m'è rimasto impresso: non essendo un atleta di primissimo piano vorrà dire che ha fatto bene nelle partite trasmesse da sky. Credo che più in là avrà più spazio non necessariamente a causa di infortuni dei RB che gli sono avanti, tante volte non si rischia la stella in partite poco importanti.
Porzio hai detto bene ;) anche se ti ricordo che lo scorso anno non avevamo la prima scelta del draft di quest' anno da schierare..... :supereroe:
-
Attenzione: SPOILER!!! SPOLILER!!!
Moss, mi sa che avremmo dovuto mandare in campo un altro QB...
-
Moss, devo dire, giovedì Brees chiude con 0, ora Favre è a -1... Intanto giochiamo contro Brady che a metà partita fa 20 punti... Frozen sta rimontando potentemente... :(
-
Tre QB. In totale fanno 0 punti. Ma porca zozza! >:(
-
Il maledetto Frozen, dopo aver scippato parecchie chiamate al draft agli Stealers, ha derubato la compagine disonesta di una netta vittoria. Il team dei ladri ha infatti totalizzato un punteggio di tutto rispetto, ma i Red Roofs li hanno superati. E di parecchio.
Ci sono parecchi spunti di riflessione. Desta preoccupazione la pessima prestazione dell'attacco, dove tutti, esclusi Walker e Vinatieri hanno raccimolato pochissimi punti. In particolar modo nessuno dei 3 QB ha fatto un punto. Non resta che sperare nella voglia di rifarsi di Brees e dell'attacco dei Saints. Come nota positiva c'è da considerare che comunque con 88 punti, gli Stealers avrebbero potuto battere parecchie altre compagini.
Purtroppo la prossima partita li opporrà ad una squadra che ha totalizzato oltre 120 punti... :(
-
Gli Stealers hanno perso ma con onore, verrà il giorno in cui Brees fa 4 TD e 300yds di passaggio e la situazione cambierà.
Bisgogna essere positivi ed infondere fiducia ai giocatori.La ruota della fortuna gira.
-
Non so l'owner e il GM dei stealers hanno notato sul sito della lega la statistica coach efficiency. Siete quinti con un 88.9.....in pratica avete fatto quasi il massimo con il materiale umano che avevate a disposizione. Rallegratevi
-
Purtroppo ci siamo trovati davanti una squadra che ci ha dato la paga lo sesso... Comunque Brees 0 punti e Parker 7 o 8. Mi aspettavo molto ma molto di più.
-
Moss, ho postato il lineup per la seconda giornata per vedere se funzionava. Dagli uno sguardo e poi mi suggerisci alcune sostituzioni.
-
Moss, ho postato il lineup per la seconda giornata per vedere se funzionava. Dagli uno sguardo e poi mi suggerisci alcune sostituzioni.
Of course..... ;)
-
Tre QB. In totale fanno 0 punti. Ma porca zozza! >:(
Un grosso problema e' che tutta la panchina ( attacco ) ha totalizzato un bel nulla......... :(
Mi tocca sperare che l' infortunio a C.Taylor scongeli Moore , pensa un po' te........ >:(
Ti ricordo Porzio che ci si puo' anche muovere sul mercato FA visto che la week 1 ha portato alla ribalta nomi nuovi.....
Meglio del previsto tutto il reparto di difesa....
Insomma se pensi che senza QB abbiamo fatto quasi 90 punti non e' poi cosi' male e poi noi lavoriamo sul periodo di tre anni mica dobbiamo vincere subito sto Fantasy BOWL no? ;D
-
Ma infatti, sono piacevolmente stupito dalla difesa. In attacco un buon Vinatieri, un onesto Walker, gli altri da sottotono a disastrosi. Spero che Brees si riprenda, Quinn non gioca (giocherà prossimamente, visto che non mi sembra che il QB di Cleveland abbia fatto bene?). Tra Brees e Favre meglio insistere con Brees anche perchè incontra un avversario meno forte e credo l'attacco dei Saints sia molto superiore di quello dei Packers, sopratutto se decide di combinare qualcosa...
-
Ma infatti, sono piacevolmente stupito dalla difesa. In attacco un buon Vinatieri, un onesto Walker, gli altri da sottotono a disastrosi. Spero che Brees si riprenda, Quinn non gioca (giocherà prossimamente, visto che non mi sembra che il QB di Cleveland abbia fatto bene?). Tra Brees e Favre meglio insistere con Brees anche perchè incontra un avversario meno forte e credo l'attacco dei Saints sia molto superiore di quello dei Packers, sopratutto se decide di combinare qualcosa...
Devo dirti la verita' ho visto PHI@GB e nonostante la vittoria Favre ha sbagliato parecchio, spesso anche in maniera gratuita , rischia spesso colpi che se riescono sembrano miracoli ma altrimenti tendono a regalare palla all' avversario , insomma non mi e' piaciuto per nulla un po' tutto l' attacco di GB , quindi quoto per Brees, in quanto a Quinn presto lo vedremo in campo.... ;)
-
Rischia molto perchè GB non ha un gioco di corsa credibile, altrimenti le difese non si setterebbero su giochi di passaggio. I Saints invece hanno un attacco completo, spero inizi a girare. Spero di vedere Quinn in campo presto, anche per valutarlo.
-
Cleveland ha tradato Fryre o come si scrive. Ha però rimesso sotto contratto un QB veterano. Si avvicina l'ora di Brady?
-
Domani ti faccio sapere il mio punto di vista sulla difesa schierata per week 2 , per l' attacco credo che non abbiamo molta scelta va bene come hai messo tu. 8)
Per il discorso FA facci un pensierino......vedo che molti stanno gia' correndo ai ripari con aste e tagli vari , non dormiamoci sopra , ok! ;)
-
Coach Mike Holmgren said Monday that he blames himself for WR Deion Branch going without a catch in Week 1.
"That can't happen. It shouldn't happen. It's our job to get him the ball," Holmgren said. "I must get him the ball. I don't want him to have games where he doesn't have a catch. It's not him. It's me." Matt Hasselbeck added that "we were calling plays for him, but they were rolling up to his side, or having a safety on his side, or whatever it was."
Speriamo in bene....... :teoidolo:
-
Tutto questo per farci perdere al fantasy... ;D
-
Tutto questo per farci perdere al fantasy... ;D
QB + 1°WR = 0 punti, caspita si poteva andare comodamente sopra i 100 se solo avessero avuto stats normali....
:(
-
QB + 1°WR = 0 punti, caspita si poteva andare comodamente sopra i 100 se solo avessero avuto stats normali....
:(
Moss, scaldati: la prossima giochi tu... ;)
-
Bears offensive coordinator Ron Turner promises to make Garrett Wolfe and Devin Hester bigger parts of the game plan this week.
Inactive in Week 1 for the first time since 2004, RB Mewelde Moore will likely be on the active roster for Week 2.
;)
-
Mo voglio capire come mai Brees e tutti gli HC della nfl abbiano complottato per sabotarci alla prima giornata...
-
Hai ricevuto la mia risposta al messaggio ?? 8)
-
Hai ricevuto la mia risposta al messaggio ?? 8)
Sì, ti ho appena risposto.
-
Pryce per ora è questionable, non dice manco che tipo di infortunio è. Al massimo lo sostituiamo più in là.
-
Pryce per ora è questionable, non dice manco che tipo di infortunio è. Al massimo lo sostituiamo più in là.
Sara' in campo , ma rientra da problemucci fisici , schierabile comunque......
-
Primo TD per gli Stealers! Dallas Clark!
Anche i QB si sono sbloccati, anche se senza esagerare... ;)
-
Primo TD per gli Stealers! Dallas Clark!
Anche i QB si sono sbloccati, anche se senza esagerare... ;)
:peppere: :peppere: :peppere: :bat: :bat: :bat: :dance: :dance: :dance: :stillers: :stillers: :stillers:
:drinks:
-
Willie Parker, 11 yd run (Jeff Reed kick is good), 07:18. Drive: 4 plays, 51 yards in 2:00
E sono due Porzio..... :gogo:
-
Sì, ma DeAngelo Williams è deludente. Stai vedendo Favre che partitone?
-
Sì, ma DeAngelo Williams è deludente. Stai vedendo Favre che partitone?
io fossi in te dalla prossima favre per brees ;)
-
io fossi in te dalla prossima favre per brees ;)
Brees un TD finalmente.....speriamo che si sia sbloccato :(
-
Sì, ma DeAngelo Williams è deludente. Stai vedendo Favre che partitone?
TD Devin Hester, 73 yd punt (Robbie Gould kick is good), 09:33. Ca@@o dovevamo mettere il ritornatore.... :del:
-
Stavolta il coaching rate sarà negativo! Devo dire che col senno di poi pare che ci siamo venduti la partita... Però chi si aspettava NO inconsistente contro TB ed i Packers fare a brandelli i Giants? In quanto ad Hester, l'altra settimana ha fatto 0 punti, all'inizio era nei programmi non schierarlo per capire se ne avrebbero fatto un uso continuato o solo con gli special teams. Vinatieri, nonostante la partitaccia porta a casa i suoi 10 ricchi punti. Parker si riscatta dalla partita anonima della settimana scorsa, DeAngelo Williams deludente: mi sto pentendo di non averlo scambiato nell'offseason, ma comunque credo sia presto per tagliare un giocatore del genere, spero si riprenda.
-
Abbiamo 4 TD in panchina! La prima cosa che faccio domattina è licenziare l'offensive coordinator ;D
Se potessi prendermi a calci nel culo lo farei, ma solo un fatto di tifo mi avrebbe spinto a mettere Favre invece di Brees. Domani, Moss, facciamo un po' il punto. Voglio capire cos'è successo a New Orleans e voglio capire se Green Bay ha trovato un credibile gioco di corsa che permette a Favre di lanciare senza essere scontato. (Solo temo che la smania di battere il record al Lambeau lo possa indurre a correre rischi inutili).
Mewelde Moore comunque meglio di Williams. Wolfe a 0, fortuna che lo dovevano impiegare...
Vabbè, comunque vada, per la prima volta siamo sopra i 100!
-
Vogliamo Favre titolare! :gogo: panchinate Brees! .................. o altrimenti cedetemi Favre ;)
-
Discuteremo delle prestazioni di Brees e Williams.
-
Discuteremo delle prestazioni di Brees e Williams.
E dei 16 punticini di SAN (Darren )SHARPER che mi dici...... ;D ci voleva un VIKINGS per smuovere quella difesa ieri.
Sento odore di doppia V :boccatap:
-
Speriamo, altrimenti mi prendo a schiaffi. La panchina ha fatto praticamente i punti che abbiamo fatto la settimana scorsa...
-
Sì, ma DeAngelo Williams è deludente. Stai vedendo Favre che partitone?
A parte che guardando bene mancano 2 punti per le 20 Yards su ricezione quindi non 3.5 ma totali sono 5,5 :teoidolo:...
-
Sì, ma io mi aspetto di più da lui, sopratutto se consideri che la prima partita non è stata neanche eccezzionale...
-
Sì, ma io mi aspetto di più da lui, sopratutto se consideri che la prima partita non è stata neanche eccezzionale...
Si ma a Carolina ( non sono espertissimo dei Panthers ) mi sembra si adotti il connubio di due RB Williams deve dividersi le portate con Foster , in piu' loro hanno Smith , che molto spesso riceve passaggi corti e li tramuta in grossi guadagni e soprattutto che partecipa almeno al 50% dei giochi dell' attacco.
Ieri DeAngelo non ha giocato male solo che non puoi pretendere che corra 150 Yards come Parker che fa parte di un altro sistema evidentemente Williams ha nelle gambe meno portate per cui ha maggior bisogno di rifiatare poi se capita la corsa da 80 YARDS bene se no lui fa il suo, e poi con la penuria di RB che ci sono in giro non puoi pretendere l' America.!
E poi Porzio pensa che stiamo facendo la media di 110 punti ( 97 /120) praticamente senza QB che invece mi sembra piu' colpevole rispetto al povero Williams. :hueyquandovedemeda:
-
Sì, ok, tutto quello che vuoi però io speravo che Williams rendesse di più. In quanto a Brees, non mi lamento per questa settimana: 16 punti non li butto, spero NO si ricordi come giocare.
-
Cercate un WR? Io ho Muhammad sulla lista dei partenti, se vi interessa bussate alla porta qui a fianco ;)
-
Sì, ok, tutto quello che vuoi però io speravo che Williams rendesse di più. In quanto a Brees, non mi lamento per questa settimana: 16 punti non li butto, spero NO si ricordi come giocare.
Un QB dovrebbe almeno andare sempre sopra i 20 punti , 16 sono pochini certo meglio che lo 0 dell' esordio , ma dal QB dell' attacco che era dato da tutti il piu' forte insomma.......comincio anche io a pensare di schierare il vecchietto... ;D... ( poi pero' non dirmi che devo tifare anche GB se no mi licenzio :p )
-
Cercate un WR? Io ho Muhammad sulla lista dei partenti, se vi interessa bussate alla porta qui a fianco ;)
A parte il fatto che venirci a proporre un Bears a noi , devi avere una gran bella faccia tosta , che abbiamo gia' in squadra Hester e Wolfe e che se magari prendiamo anche Grossman completiamo il cerchio dell' attacco peggiore della Fantasy ( visto che giocano tutti in una grande squadra..... :bleah2:), ma poi Muhammad e' il classico ricevitore che con Grossman a lanciare nemmeno si sporca visto che e' strapagato....insomma diciamo che ci hai provato va ( visto che lo conosci bene il sistema di CHI ) ;D
Comunque grazie per la segnalazione a presto :p
-
Un QB dovrebbe almeno andare sempre sopra i 20 punti , 16 sono pochini certo meglio che lo 0 dell' esordio , ma dal QB dell' attacco che era dato da tutti il piu' forte insomma.......comincio anche io a pensare di schierare il vecchietto... ;D... ( poi pero' non dirmi che devo tifare anche GB se no mi licenzio :p )
Io lo schiererei (però devo ancora vedere gli opponents) solo che temo che per battere il record di TD pass al Lambeau sia tentato di strafare... Sì, 20 punti, quindi ci sta anche 16. E' lo 0 dell'altra volta (di tutti) che non mi va giù..
Cercate un WR? Io ho Muhammad sulla lista dei partenti, se vi interessa bussate alla porta qui a fianco ;)
Ora vediamo, abbiamo una trattativa in corso, vediamo come va a finire e ragioniamo un po'.
-
Io lo schiererei (però devo ancora vedere gli opponents) solo che temo che per battere il record di TD pass al Lambeau sia tentato di strafare... Sì, 20 punti, quindi ci sta anche 16. E' lo 0 dell'altra volta (di tutti) che non mi va giù..
Ora vediamo, abbiamo una trattativa in corso, vediamo come va a finire e ragioniamo un po'.
Leggi sopra e stai con la trattativa fino alla fine fidati....... 8)
-
A parte il fatto che venirci a proporre un Bears a noi , devi avere una gran bella faccia tosta , che abbiamo gia' in squadra Hester e Wolfe e che se magari prendiamo anche Grossman completiamo il cerchio dell' attacco peggiore della Fantasy ( visto che giocano tutti in una grande squadra..... :bleah2:), ma poi Muhammad e' il classico ricevitore che con Grossman a lanciare nemmeno si sporca visto che e' strapagato....insomma diciamo che ci hai provato va ( visto che lo conosci bene il sistema di CHI ) ;D
Comunque grazie per la segnalazione a presto :p
Tentar non nuoce :ehm: ;D
-
Bah, secondo me fino alla fine Urlacher gli spezza "per sbaglio" entrambi i polsi a Grossman. Comunque abbiamo già due orsi in squadra, un terzo è rischioso.
Credo che sul sito del fantasy non tutto funzioni al meglio: secondo loro il coaching rate nostro scende di un solo punto rispetto alla settimana scorsa. Eppure abbiamo fatto 75 punti con la panchina...
-
Prima vittoria degli Stealers che passano da 80 a 120 punti, nonostante lascino in panchina un certo Brett Favre autore di 3 TD pass ed in generale protagonista di un'ottima prestazione.
Moss, ho settato (molto ad minchiam) un line up. Dobbiamo decidere se avvicendare i QB (la prossima partita comunque Brees ha il bye) e se mettere qualcuno al posto di DeAngelo Williams, ma ho visto che forse per l'avversario che incontra, forse va bene continuare così.
Come TE avrei messo L.J. Smith, visti gli avversari, ma Dallas Clark gioca ad Indy...
La difesa l'ho fatta molto di fretta, magari a pranzo dò un'aggiustatina se non mi fai sapere nulla, comunque se puoi mandami i tuoi suggerimenti.
-
Prima vittoria degli Stealers che passano da 80 a 120 punti, nonostante lascino in panchina un certo Brett Favre autore di 3 TD pass ed in generale protagonista di un'ottima prestazione.
Moss, ho settato (molto ad minchiam) un line up. Dobbiamo decidere se avvicendare i QB (la prossima partita comunque Brees ha il bye) e se mettere qualcuno al posto di DeAngelo Williams, ma ho visto che forse per l'avversario che incontra, forse va bene continuare così.
Come TE avrei messo L.J. Smith, visti gli avversari, ma Dallas Clark gioca ad Indy...
La difesa l'ho fatta molto di fretta, magari a pranzo dò un'aggiustatina se non mi fai sapere nulla, comunque se puoi mandami i tuoi suggerimenti.
Of course....ho letto il line up adesso ore 18:00 e non mi sembra tanto ad minchiam , insomma me lo ero immaginato cosi'.
Due sole cose:
1) In attacco ti lascio libera scelta (.... inteso come se ti senti di schierare il Vecchietto per me va bene vorra' dire che tifero' per lui ) ,per il resto e' un terno al lotto ( ..inteso come sostituto per Williams) abbiamo i soliti dubbi bisogna rischiare o meno per ora di piu' non so devo ancora sbirciare qualche news....
P.S. ( Mi raccomando l' asta non molliamo e magari domenica avremo un alternativa in piu' ;) )
2) In difesa mi devi dare il tempo di studiare un pochino le partite ( che poi comunque e' culo anche li...) pero' in linea di massima mi sembrava gia' a posto , comunque domani ti faccio il mio resoconto difensivo tramite mail.
3) Complimenti per il primo successo da HC siamo gia' secondi all' interno della divisione....... :teoidolo:
-
SEP. 17
Ravens DE Trevor Pryce will miss at least three weeks with a fractured wrist. Pryce underwent surgery Sunday night.
The Ravens will use Dwan Edwards in his place. Edwards has played little in three seasons with Baltimore and is unlikely to be the pass rusher Pryce is.
-INDISPONIBILE-
-
Porzione dimmi se hai ricevuto il mio messaggio WEEK 3 ( line up ) :teoidolo:????
-
Persa l'asta per il promettente WR Wes Welker, gli Stealers confessano che in realtà sono soddisfatti del roster così com'è, era solo un trucco per far pagare 12 milioni a Coba e fregargli la vera stella dell'NFL. :teoidolo:
P.S.
L'uva è acerba.
-
L'avversario degli Stealers tarda a postare il lineup. Non resta che sperare in un black out informatico dell'area di Bologna e ci si può portare sul 2-1.
-
per esperienza personale ti dico che se non viene postato il line up entro il termine cobain procederà a settare quello della domenica precedente
-
Allora speriamo che il black out arrivi anche a Modena... ;D
-
Persa l'asta per il promettente WR Wes Welker, gli Stealers confessano che in realtà sono soddisfatti del roster così com'è, era solo un trucco per far pagare 12 milioni a Coba e fregargli la vera stella dell'NFL. :teoidolo:
P.S.
L'uva è acerba.
Cavolo scusa Porzio ma mi sono dovuto assentare per un urgente impegno proprio alle 15:15 , comunque visto che il prezzo aveva superato il nostro preventivo forse hai fatto meglio....
Maledetto Cobain... :hueyquandovedemeda:
Vuole la guerra e guerra sara' :teoidolo:
-
Alla fine comunque sarebbe stato un buon apporto, ma non era un bisogno impellente, quindi non valeva la pena di spendere più di tanto, d'altra parte parliamo pur sempre di Welker, non di Moss o di TO. Andiamo avanti col nostro ricco roster, se dovesse saltar fuori qualche giocatore interessante, potremo fare altre aste.
-
Volendo ho sempre a disposizione Muhammad per voi ;D
-
Volendo ho sempre a disposizione Muhammad per voi ;D
:prendiquesto: Nel caso cambiate QB l' affare e' fatto , ma con REX a lanciare la palla non se ne parla.....
-
Alla fine comunque sarebbe stato un buon apporto, ma non era un bisogno impellente, quindi non valeva la pena di spendere più di tanto, d'altra parte parliamo pur sempre di Welker, non di Moss o di TO. Andiamo avanti col nostro ricco roster, se dovesse saltar fuori qualche giocatore interessante, potremo fare altre aste.
Ho gia' un nome FA che potrebbe fare al caso nostro.....un po' stagionato ma nella nostra panchina lo vedo mooolto bene! ;)
P.S Ho un dubbio che riguarda il Salary Cap e quindi le aste.....te ne parlo via mail ok! :teoidolo:
-
:prendiquesto: Nel caso cambiate QB l' affare e' fatto , ma con REX a lanciare la palla non se ne parla.....
beh allora ho un'altro buon motivo per sperare che lo mettano in panca
-
Per la prima volta nella storia gli Stealers hanno il miglior QB della lega. Accadeva al primo minuto.
-
Bologna ancora amara per gli Stealers. La squadra fa il suo dovere, 110 punti e Fujita deve ancora giocare, ma si trova davanti i Twin Towers che schierano Kitna (20 punti) e Westbrook (40 puntazzi!!!). Ottima la prova del Mito, pessima quella di Walker. Finalmente Branch gioca ai suoi livelli, Dallas Clark strepitoso come al solito (sempre tra i primi nella categoria ed in squadra), Parker eccezionale, e Vinatieri ottimo. Tutto ciò viene vanificato dalla coppia Kitna Westbrook che da soli realizzano la metà dei punti della squadra avversaria, quasi sempre in vantaggio peraltro. C'è il rammarico di aver incontrato la squadra sbagliata nel giorno sbagliato.
P.S.
Ma si può prendere 40 punti da uno che veste quell'ignobile pigiamino? Chiederò la squalifica di Westbrook.
-
Ho scordato ieri di fare l'asta. Ho messo un lineup, ci sarebbe più in là da controllare la condizione di qualche giocatore. Riguardo l'attacco ci sarebbe la vomitosa prestazione di Walker. Non so gli diamo fiducia? Vogliamo sostituire il deludente Williams? Moore però gioca contro GB che ha una difesa che ha impressionato, ha limitato moltissimo LT... Dici che a Chicago Hester o Wolfe li rischiano? Magari lasciando Grossman fuori?
-
Alla fine abbiamo perso di soli 8 punti prendendoci sul groppone i 40 di Westbrook , azzo siamo forti allora..... ;)
-
Alla fine abbiamo perso di soli 8 punti prendendoci sul groppone i 40 di Westbrook , azzo siamo forti allora..... ;)
La prima giornata 100 punti con QB non pervenuti ed attacco sottotono. Le altre partite abbiamo fatto 120 punti. Siamo stati sfortunati a trovarci contro Super Westbrook.
-
Ho scordato ieri di fare l'asta. Ho messo un lineup, ci sarebbe più in là da controllare la condizione di qualche giocatore. Riguardo l'attacco ci sarebbe la vomitosa prestazione di Walker. Non so gli diamo fiducia? Vogliamo sostituire il deludente Williams? Moore però gioca contro GB che ha una difesa che ha impressionato, ha limitato moltissimo LT... Dici che a Chicago Hester o Wolfe li rischiano? Magari lasciando Grossman fuori?
Ho visto e iniziamo dai DL hai messo due infortunati perche' sia Pryce che Edwards sono OUT , il primo per altre 3 week il secondo e' in forse ma domenica non ha giocato ( bisognera' tenere sotto controllo lo sviluppo ) , per cui la scelta cade per ovvi motivi su Hali e Okoye ....per il resto solita mail domani.... ;)
-
Pensavo si riferissero allo status della settimana scorsa. Provvedo a cambiarli.
-
:prendiquesto: Nel caso cambiate QB l' affare e' fatto , ma con REX a lanciare la palla non se ne parla.....
Rex va in panca e Muhammad è sempre disponibile :fiu:
-
Rex va in panca e Muhammad è sempre disponibile :fiu:
Hai ragione ma ormai arrivi in ritardo , stiamo cercando di prendere da un asta FA Jurevicius nel caso non riuscissimo , rifatti vivo , certo pero' ci devi dire che cosa vuoi in cambio per Muhammad...?
Al massimo ti possiamo dare un altro orsetto..... ;)
-
Hai ragione ma ormai arrivi in ritardo , stiamo cercando di prendere da un asta FA Jurevicius nel caso non riuscissimo , rifatti vivo , certo pero' ci devi dire che cosa vuoi in cambio per Muhammad...?
Al massimo ti possiamo dare un altro orsetto..... ;)
e se provo a fregarvi Jurevicius e poi vi cedo Muhammad? ;D :devilinside:
-
e se provo a fregarvi Jurevicius e poi vi cedo Muhammad? ;D :devilinside:
Sappi che Moss è rancoroso...
-
e se provo a fregarvi Jurevicius e poi vi cedo Muhammad? ;D :devilinside:
....ma in cambio di cosa....? 8)
-
Ho visto e iniziamo dai DL hai messo due infortunati perche' sia Pryce che Edwards sono OUT , il primo per altre 3 week il secondo e' in forse ma domenica non ha giocato ( bisognera' tenere sotto controllo lo sviluppo ) , per cui la scelta cade per ovvi motivi su Hali e Okoye ....per il resto solita mail domani.... ;)
Ho visto il line up e' OK non serve dire nulla visto che tra bye e infortunati in difesa non abbiamo scelta , io metterei pero' Ike Taylor al posto di SAN Sharper ( QUESTIONABLE) almeno siamo tranquilli che tutti scendono in campo....
Da valutare quindi rimangono le condizioni di K.Edwards e D.Sharper che sono incerti , qualora volessimo cambiare all' ultimo momento qualcosa....
Attacco a te la scelta , ma dobbiamo vedere come vanno le aste ( TE e WR). :teoidolo:
OUT sicuri = L.J Smith TE ( PHI )
T.Pryce DL ( BAL )
QUESTIONABLE= K.Edwards DL ( DET)
D.Sharper DB ( MIN )
8) ciao......
-
....ma in cambio di cosa....? 8)
ve lo cedo per una scelta al prossimo draft 2008
-
ve lo cedo per una scelta al prossimo draft 2008
Dobbiamo parlarne con Porzio per ora siamo al 50% tra si e no......... ;)
-
Brett Favre was limited in Packers practice Wednesday due to a slight cut on one of the fingers on his throwing hand.
"He went through the team (portions of practice)," coach Mike McCarthy said. "I just gave Aaron (Rodgers) some of his reps today. He's going to be fine. He's played with a lot worse." Favre reportedly suffered the injury while at home Monday night. It's of little concern...
Si preannuncia una domenica difficile sotto l'aspetto QB per la franchigia di Bari.....tenendo anche presente la terribile difesa che affronteranno gli Impacchettatori domenica........ ;D
-
Favre gioca anche se lo investe una betoniera. Resta da vedere come...
-
ve lo cedo per una scelta al prossimo draft 2008
Dobbiamo parlarne con Porzio per ora siamo al 50% tra si e no......... ;)
Mi dispiace Bears ..... ma con un risultato di 49 SI e 51 NO la trade e' stata rifiutata..... :teoidolo:
P.S ...detto tra noi se ti liberi di tre anni di contratti ti possiamo dare D.Hester che ha un contratto pari a tre anni e penso sia destinato a far parte dell' attacco degli orsetti a brevissimo termine..... 8)
Certo sempre ammesso che la proprieta' dei Bari Stealers accetti una nuova trade.......fammi sapere :fiu:
-
Favre gioca anche se lo investe una betoniera. Resta da vedere come...
(http://static.nfl.com/static/content/catch_all/nfl_image/B_Favre_070923_4_IA.jpg)
-
Mi dispiace Bears ..... ma con un risultato di 49 SI e 51 NO la trade e' stata rifiutata..... :teoidolo:
P.S ...detto tra noi se ti liberi di tre anni di contratti ti possiamo dare D.Hester che ha un contratto pari a tre anni e penso sia destinato a far parte dell' attacco degli orsetti a brevissimo termine..... 8)
Certo sempre ammesso che la proprieta' dei Bari Stealers accetti una nuova trade.......fammi sapere :fiu:
Mizzica sconfitta risicata... dovevo provare a comprare qualche voto ;D
-
Ho appena ingaggiato Moggi come Gm 8)
Non mi scipperete Greenway :fellone:
-
Ho appena ingaggiato Moggi come Gm 8)
Non mi scipperete Greenway :fellone:
....te la sei presa per l'affaire MUHAMMAD.... ;D, ma io non ho colpe :(
-
....te la sei presa per l'affaire MUHAMMAD.... ;D, ma io non ho colpe :(
Ma no...Muhammad si avvicina al taglio da solo ;D
Mi piace il gioco delle aste.... :ninja:
-
Greenway? Di che stai parlando?
-
Firmato il contratto da 2 milioni per un anno con il WR Jurevicius che andra' a rinforzare l' attacco dei BARI STEALERS come terzo ricevitore , grossa esperienza , buonissime mani soprattutto vicino alla red zone e grinta da vendere a discapito dei suoi 33 anni.Capitano dei Brows e uomo spogliatoio , Jurevicius sicuramente portera' un grosso contributo alla franchigia barese.....
(http://farm1.static.flickr.com/140/362166435_708937b8b5.jpg?v=0)
Height: 6-5 Weight: 232 Age: 32
Born: 12/23/1974 Cleveland , OH
College: Penn State
Experience: 10th season
High School: Lake Catholic HS [Mentor, OH]
-
Magari convincendo lo staff a far giocare Quinn... ;D
-
Greenway? Di che stai parlando?
Guarda l' asta LB.... ;D , che dici facciamo 10 milioni??? ;)
-
Greenway? Di che stai parlando?
Fai orecchie da mercante? :p Chad Greenway!!!!! :p
b
-
"Broncos coach Mike Shanahan indicated that Walker's status will be decided in the hours leading up to game time. Walker says the injury might cost him practice time during the season, but won't keep him out of games."
8)
Game-time decision :teoidolo:
-
Broncos wide receiver Walker likely out Sunday
Denver also lost on another front. It's looking as if wide receiver Javon Walker will be unable to come back from the knee injury he suffered during last week's loss against Jacksonville to play Sunday at Indianapolis. The injury prevented Walker from practicing most of this week and now looks as if it will prevent him from playing as well.
:( ...ho schierato Jurevicius....per sicurezza!
-
Fatto bene, socio. speriamo sia in forma per la prossima partita.
-
Bel modo di presentarsi Joe. Bravo, moss! Grande mossa di mercato. Ora speriamo faccia qualcos'altro, mi sembra si sia un po' seduto.
-
[size=10opt]100%[/size]
Coaching rate perfetto.
Punteggio più alto di sempre anche come punti segnati.
In casa siamo fortissimi.
-
I cugini baresi Saints si inchinano dinanzi a cotanta maestria e competenza... :okok:
-
I cugini baresi Saints si inchinano dinanzi a cotanta maestria e competenza... :okok:
Ah, così si chiama il culo mo? ;D
Comunque finalmente Bari a punteggio pieno!
-
[size=10opt]100%[/size]
Coaching rate perfetto.
Punteggio più alto di sempre anche come punti segnati.
In casa siamo fortissimi.
Domenica davvero di grazia in effetti , segnature a go go dal QB , dal RB , dal WR , dal TE e udite udite anche da un LB ( Vabrel ) che ha ricevuto 1 yard di TD PASS , peccato non valida per il Fantasy , ma meno male non avevamo bisogno visto la nostra supremazia ........ ;)
Unica nota negativa l' infortunio del LB L.Johnson ( CIN ) uscito dal campo nel corso del MNF , infortunio da valutare in settimana.....
Siamo secondi nella AFC south con due scontri interdivisionali vinti :teoidolo:, non male!
-
Resta da capire se è Bologna che ci porta male oppure sono le trasferte in generale...
Come al solito ho postato il lineup. Ho badato a mettere giocatori non infortunati (a parte il QB), più in là lo aggiustiamo.
Tra le note positive ci aggiungerei che Wolfe ha finalmente fatto qualche decimale di punto e finalmente DeAngelo Williams si comporta da RB... Clark Dallas è stata ad oggi la migliore pick al draft. Mi pento di avergli messo solo 2 anni di contratto. Tra l'altro, se non erro, tu avevi proposto di metterne 3 a lui ed uno a Smith (poi tagliato). Sono un fesso :(
Tra le negative: Hester lo vogliono far giocare? Qui continua a ritornare e basta. Parker solo 6 punti?
-
Resta da capire se è Bologna che ci porta male oppure sono le trasferte in generale...
Come al solito ho postato il lineup. Ho badato a mettere giocatori non infortunati (a parte il QB), più in là lo aggiustiamo.
Tra le note positive ci aggiungerei che Wolfe ha finalmente fatto qualche decimale di punto e finalmente DeAngelo Williams si comporta da RB... Clark Dallas è stata ad oggi la migliore pick al draft. Mi pento di avergli messo solo 2 anni di contratto. Tra l'altro, se non erro, tu avevi proposto di metterne 3 a lui ed uno a Smith (poi tagliato). Sono un fesso :(
Tra le negative: Hester lo vogliono far giocare? Qui continua a ritornare e basta. Parker solo 6 punti?
Wolfe = quoto finalmente qualcosa si sta muovendo , speriamo....
Williams = bisogna valutare perche' ha segnato ormai a partita gia' terminata ( tempo spazzatura ) pero' comunque resta il fatto che ha segnato...
Clark= in verita' io avevo proposto 3 anni a Smith e 1 a Clark....ma non diciamolo in giro alla fine e' stato meglio cosi' 2 e 2 ;D
Hester= solito discorso....
Parker = ho visto la partita contro Arizona e credo che si possa parlare piu' di meriti della difesa sulle corse dei Cardinals che di demeriti di Parker che comunque le sue portate le ha fatte, ma con poco guadagno....tornera' presto.
-
Visto il Line up , tolti infortunati e bye siamo un po' risicati , cioe' va bene cosi' , solo due consigli:
1) io metterei Brooking (ATL) al posto di Vrabel ( NE) ....
2) in attacco ( Walker in dubbio da valutare se possibile ), tieni solo presente che per regolamento e' possibile giocare anche volendo con due TE mettendo quindi sia Clark che Franks al posto di Williams o Jurevicius , direi pero' di aspettare news in settimana.....
DIMENTICAVO: :teoidolo: ....secondo me ci serve un DL non direi urgente ma abbiamo due infortunati forse meglio passare al setaccio qualche nome , per cui ho rilanciato in un asta gia' in corso , domani io non ci sono se tu sei presente segui come va a finire visto che scade alle 15 : 00 circa. Se la perdiamo ne apriamo un ' altra magari Venerdi' mattina ( io prima non ci sono )....CIAO!
Siamo la squadra da bettere ormai..... ;D
-
C'era un motivo per cui avevo messo Vrabel, ora non ricordo, può darsi che dessero Brooking infortunato, vabbè comunque è un lineup per non ritrovarsi con giocatori infortunati o col bye, più in là vediamo. Ci serve propio il DL? Sono infortuni gravi?
-
C'era un motivo per cui avevo messo Vrabel, ora non ricordo, può darsi che dessero Brooking infortunato, vabbè comunque è un lineup per non ritrovarsi con giocatori infortunati o col bye, più in là vediamo. Ci serve propio il DL? Sono infortuni gravi?
Per me si , certo non subito ma per la settimana n° 8 siamo messi male :
Trevor Price OUT
Tamba Hali BYE
Kalimba Edwards ???
recent news:
DETROIT LIONS - *Cornerback Keith Smith (10/3, ankle) is questionable for Sunday's game against Washington. *Defensive end Corey Smith (10/3, groin) is questionable for Sunday's game against Washington. *Running back Brian Calhoun (10/3, knee) is questionable for Sunday's game against Washington. *Linebacker Alex Lewis (10/3, hamstring) is questionable for Sunday's game against Washington. *Wide receiver Calvin Johnson (10/3, back) is probable for Sunday's game against Washington. Tight end Dan Campbell (9/23, elbow) is on injured reserve. *Defensive end Kalimba Edwards (10/3, ankle) is questionable for Sunday's game against Washington. *Running back T.J. Duckett (10/3, ankle) is questionable for Sunday's game against Washington. Guard Frank Davis (9/1, knee) is on injured reserve. *Linebacker Anthony Cannon (10/3, quadriceps) is questionable for Sunday's game against Washington. Punter John Deraney (8/26, undisclosed) is on injured reserve. Wide receiver Devale Ellis (8/28, undisclosed) is on the Reserve/Physically Unable to Perform list. Safety Daniel Bullocks (8/28, knee) is on injured reserve. Quarterback Drew Stanton (8/3, knee) is on injured reserve.
....e sarebbe gia' la terza partita saltata quindi penso non sia una cosa da poco....
Ravens DE Trever Pryce (broken wrist) is aiming for a Week 9 return.
Baltimore's pass rush has suffered with Pryce out of the lineup and Dwan Edwards starting. Edwards has made only one tackle since taking over.
Io non dormirei troppo sulla cosa.........tre o quattro nomi buoni ci sono nei FA quindi.... 8)
-
Partitaccia degli Stealers. Peggior partita di sempre. A parte Fujita che mi sembra abbia finito per non giocare, si segnalano: De Angelo Williams con un gran 2.3; Deion Branch con un ricco 1.4 e Jurevicious con 1.7. Messi insieme i loro punteggi darebbero un punteggio schifoso per un giocatore di attacco. Non si riesce a vincere in trasferta, non si riesce a vincere due partite di fila. Ma se l'attacco non gira c'è poco da fare. E pensare che ero convinto fosse la difesa l'anello debole.
Di "positivo" mi sa che ci sarà solo un alto coaching rate, credo si potesse migliorare di neanche 3 punti. Non ho controllato, ma è probabile sia il più basso punteggio della giornata.
-
Partitaccia degli Stealers. Peggior partita di sempre. A parte Fujita che mi sembra abbia finito per non giocare, si segnalano: De Angelo Williams con un gran 2.3; Deion Branch con un ricco 1.4 e Jurevicious con 1.7. Messi insieme i loro punteggi darebbero un punteggio schifoso per un giocatore di attacco. Non si riesce a vincere in trasferta, non si riesce a vincere due partite di fila. Ma se l'attacco non gira c'è poco da fare. E pensare che ero convinto fosse la difesa l'anello debole.
Di "positivo" mi sa che ci sarà solo un alto coaching rate, credo si potesse migliorare di neanche 3 punti. Non ho controllato, ma è probabile sia il più basso punteggio della giornata.
Davvero misera la prestazione di domenica , ma certo in una giornata dove parecchi attacchi hanno deluso , in media tutti hanno fatto dai 10 ai 20 punti meno del solito.
Di preoccupante pero' c'e che non solo l'attacco ha fatto pochino ( a parte il solito CLARK) , ma che quel poco che hanno fatto e' dovuto a infortuni che complicano la nostra situazione:
Jurevicus ( FUORI DOPO UN QUARTO)
Branch ( INFORTUNATO )
Walker ( HA SALTATO UN ' ALTRA PARTITA)
Fujita ( NEMMENO IN CAMPO)
Brooking (IL SITO LO DA INFOTUNATO)
L.Jonshon (IDEM)
Edwards ( HA GIA' SALTATO 3 partite)
Pryce ( RIENTRA IN WEEK 9 , forse)
Ci aspetta un grosso lavoro in settimana o sbaglio.....? Sara' dura mettere insieme un line up decente :shok:
-
X-rays were negative on both running back Jamal Lewis (foot) and receiver Joe Jurevicius (knee), each of whom was injured during Sunday's loss to the Patriots.
-
Deion Branch suffered a sprained foot in Sunday's matchup with Pittsburgh. He needed to be carted off the field and did not return.
Branch had two catches for 14 yards before leaving the game, and Seneca Wallace and Ben Obomanu saw increased snaps at wideout. Such injuries can cost players multiple weeks, but the extent of Branch's sprain is unknown at this time. He was in a protective boot afterwards, and coach Mike Holmgren says he'll have more Monday. Matt Hasselbeck will suffer if Branch is out long.
:'(
-
Javon Walker (inflamed knee) pledges to be back on the field in Week 7.
Denver has a Week 6 bye and Walker's injury isn't expected to be long term.
-
Quando si dice il culo. Comunque vediamo il lato positivo: Chicago ha fatto giocare un azione ad Hester ed a Wolfe. Tra l'altro la settimana prossima non gioca neanche Favre per il bye. Chi gioca contro di noi potrà dirsi fortunato...
Dato che il modo in cui i Packers hanno perso coi Bears m'ha stordito :shok: , proponi tu. In questo momento il football non ha alcun senso ;D
-
Quando si dice il culo. Comunque vediamo il lato positivo: Chicago ha fatto giocare un azione ad Hester ed a Wolfe. Tra l'altro la settimana prossima non gioca neanche Favre per il bye. Chi gioca contro di noi potrà dirsi fortunato...Dato che il modo in cui i Packers hanno perso coi Bears m'ha stordito :shok: , proponi tu. In questo momento il football non ha alcun senso ;D
Giochiamo contro gli Avellino Falcons ( forse la squadra piu' difficile di tutte , ovviamente sulla carta ) per cui da un lato perso per perso , meglio avere problemi contro di loro che contro una squadra alla nostra portata , certo che con le scelte in attacco che possiamo fare abbiamo credo meno del 1% di possibilita' di vittoria.... :(
-
A meno che i Falcons vengano colpiti da dissenteria e debbano mandare in campo le cheerleaders... ;D
Massì dai, andiamo a prendere la prima scelta assoluta! ;D
Poveri noi... :(
-
Defensive end Kalimba Edwards returned after sitting out two games with an ankle injury
Bhe almeno un rientro ....... :-/
-
Giochiamo contro gli Avellino Falcons ( forse la squadra piu' difficile di tutte , ovviamente sulla carta ) per cui da un lato perso per perso , meglio avere problemi contro di loro che contro una squadra alla nostra portata , certo che con le scelte in attacco che possiamo fare abbiamo credo meno del 1% di possibilita' di vittoria.... :(
WEEK 6
In bye anche Parker e Clarck....mi sa che nemmeno l' 1% ci resta :( :( :(
-
B.Favre QB
D.Williams RB
D.Hester WR
B.Franks TE
G.Wolfe UT
-none- UT
O.Mare PK
Unica formazione d'attacco disponibile al momento.......forse è meglio non presentarsi :ninja:
-
Sicuri che non rientra nel bye? ;D
-
Messo un lineup. Non ci si balla molto tra infortuni e lineup non c'è molta scelta. Non giocano i due di Indianapolis che tante soddisfazioni ci hanno dato... Ma gioca Favre, mi ero confuso.
-
B.Favre QB
D.Williams RB
D.Hester WR
B.Franks TE
G.Wolfe UT
-none- UT
O.Mare PK
Unica formazione d'attacco disponibile al momento.......forse è meglio non presentarsi :ninja:
Vi serve qualche giocatore ? un WR? Ho Mushin Muhammad disponibile ;D
-
Be' adesso col nuovo playbook dei Bears tra lui ed Hester dovrebbero avere un pallone fino dicembre... ;D
-
Vi serve qualche giocatore ? un WR? Ho Mushin Muhammad disponibile ;D
:del: Mi arrendo!
-
:del: Mi arrendo!
E solo che mi dispiace tagliarlo, potrebbe offendersi... ;D
-
Deion Branch is expected to miss two games after suffering a mid-foot sprain in Sunday's loss to Pittsburgh.
Seattle expects Branch back after its Week 8 bye, along with fellow Week 1 starter D.J. Hackett (ankle). The loss of Branch is terrible news for Matt Hasselbeck, who looked lost without him for most of the game against the Steelers. Ben Obomanu, Courtney Taylor, Nate Burleson, and Bobby Engram will try to pick up the slack. Engram and Burleson stand to benefit most in fantasy leagues.
-
Saints SLB Scott Fujita (ankle) returned to a full practice Wednesday. He missed Week 5 and was replaced by veteran Brian Simmons. Fujita, who has 24 tackles through three games, is a suspect IDP on the strong side
Likely will play 8)
-
Saints SLB Scott Fujita (ankle) returned to a full practice Wednesday. He missed Week 5 and was replaced by veteran Brian Simmons. Fujita, who has 24 tackles through three games, is a suspect IDP on the strong side
Likely will play 8)
Al posto di chi lo mettiamo? Credo che la difesa stia bene così. Comunque se hai idee migliori, cambia la formazione a piacimento.
-
Ma ho visto bene o siamo in vantaggio sugli AVELLINO Falcons........? :boccatap:
-
Ma ho visto bene o siamo in vantaggio sugli AVELLINO Falcons........? :boccatap:
hai visto bene :ninja:
-
Già e vedi meglio: va a finire che ci mangiamo una vittoria. Se avessimo schierato Brees e Fujita avremmo un vantaggio incolmabile da un DL.
-
Già e vedi meglio: va a finire che ci mangiamo una vittoria. Se avessimo schierato Brees e Fujita avremmo un vantaggio incolmabile da un DL.
....sei tu che ti ostini a far giocare il vecchietto.... ;D
-
Al posto di chi lo mettiamo? Credo che la difesa stia bene così. Comunque se hai idee migliori, cambia la formazione a piacimento.
:hueyquandovedemeda:
-
:hueyquandovedemeda:
Quando ho detto quella cosa pensavo: "Tanto perdiamo lo stesso con Step, anche con Fujita." Invece abbiamo vinto, sebbene abbiamo regalato oltre 20 punti non schierando Brees e Fujita. A questo punto è chiaro che in casa vinciamo anche se mettiamo Grossman.
-
Deion Branch is expected to miss two games after suffering a mid-foot sprain in Sunday's loss to Pittsburgh.
Seattle expects Branch back after its Week 8 bye, along with fellow Week 1 starter D.J. Hackett (ankle). The loss of Branch is terrible news for Matt Hasselbeck, who looked lost without him for most of the game against the Steelers. Ben Obomanu, Courtney Taylor, Nate Burleson, and Bobby Engram will try to pick up the slack. Engram and Burleson stand to benefit most in fantasy leagues.
.....forse torna per la week 9..... :-/
-
Ho fatto delle modifiche al line up , perche' avevi lasciato DeAngelo Williams che e' in BYE e poi ho tolto Vrabel e messo un DB in piu'.
Tra un oretta circa apro le aste per un LB e un WR....... 8)
Indaga sul roster dei Palermo Islanders perche' a me pare sospetto , magari vinciamo 3-0 a tavolino... ;D :ninja:
-
Javon Walker will undergo arthroscopic knee surgery Friday and be out for "a few weeks," Broncos coach Mike Shanahan announced Thursday. The Denver Post reports Walker will likely be out four weeks.
This is a crushing blow to Denver's offense and the cause of Jay Cutler. Brandon Stokley moves into Walker's starting split end spot, with practice squader Glenn Martinez sliding into the third receiver role. While Walker is young, it's a huge concern that Walker is having trouble with the knee he reconstructed in 2005. Arthroscopic knee surgery often takes 2-3 weeks to return from, so the Post's timeline makes us wonder if something more is involved.
...e ora si che stiamo messi male... :'( dobbiamo levarlo dal line up per domenica (.... sto Wolfe deve proprio giocare a tutti i costi e' peggio della maledizione di Tutankamon :gufata:)
-
A questo punto sto pensando di tagliare Wolfe invece di Jurevicius. Che ne pensi? Vabbè che non siamo squadra da Spuer Bowl poi, quindi se credi in Wolfe possiamo anche affrontare le prossime partite col suo apporto da 0.1, tanto ci sono ancora i bye e anche gli altri hanno problemi e non è detto che si perde schierando un WR che non produce.
-
A questo punto sto pensando di tagliare Wolfe invece di Jurevicius. Che ne pensi? Vabbè che non siamo squadra da Spuer Bowl poi, quindi se credi in Wolfe possiamo anche affrontare le prossime partite col suo apporto da 0.1, tanto ci sono ancora i bye e anche gli altri hanno problemi e non è detto che si perde schierando un WR che non produce.
Il problema e' questo :
WR
Javon Walker fuori per altre 2o3 settimane
D Branch torna alla week 9
Jurevicius dovrebbe giocare ma e' in bye...
Hester OK
Ora noi abbiamo un asta che scade domani e il piano era tagliare Jurevicius ma adesso che si fa ad asta vinta??
Secondariamente chi cavolo facciamo giocare in attacco...? ( visti anche i bye )
Non possiamo tagliare un RB e avere 5 WR...per cui....
-
Sì, giusto. Non avevo considerato quel dettaglio. I due WR titolari non li taglierei, al massimo li scambiamo con Moss e TO... ;D Speriamo tornino quanto prima. Questa settimana giochiamo con un WR (sperando Chicago faccia fare qualche azione ad Hester, il quale non può fare TD su ritorno ogni settimana però) e 3 RB di cui uno gioca poco. Se GB non avesse il bye avremmo messo Bubbone Franks, ma come dicevo, col bye di mezzo e gli infortuni capita che anche gli altri stiano messi male.
-
Sì, giusto. Non avevo considerato quel dettaglio. I due WR titolari non li taglierei, al massimo li scambiamo con Moss e TO... ;D Speriamo tornino quanto prima. Questa settimana giochiamo con un WR (sperando Chicago faccia fare qualche azione ad Hester, il quale non può fare TD su ritorno ogni settimana però) e 3 RB di cui uno gioca poco. Se GB non avesse il bye avremmo messo Bubbone Franks, ma come dicevo, col bye di mezzo e gli infortuni capita che anche gli altri stiano messi male.
..magari DeAngelo e' in bye.... :(
-
Uff vuoi sempre aver ragione... ;D
Se vinciamo l'asta possiamo mettere il nuovo WR, o è in bye pure lui?
-
Uff vuoi sempre aver ragione... ;D
Se vinciamo l'asta possiamo mettere il nuovo WR, o è in bye pure lui?
..unica soluzione , ma a questo punto chi si taglia ? Jurevicius secondo i piani o qualche altro...?
Dalle tue parti ci dovrebbe essere San Nicola , io inizierei a farci un pensierino....magari un cero ogni tanto...male non dovrebbe farci...
-
Tagliamo Jurevicius. La settimana prossima valutiamo se è il caso di aprire un'asta per un RB che gioca di più.
-
Denver Broncos wide receiver Javon Walker could miss six weeks after undergoing surgery on his right knee, although coach Mike Shanahan said Friday he's hopeful it will be less.
....possiamo pure tirare una croce sopra per quest' anno....di questo passo :'(
-
Se lo mettessro in IR potremmo evitare di tagliare Jurevicus...
-
Porzio ho fatto cambiamenti in difesa dell' ultima ora.... :ehm: buon Fantasy domenicale! ;)
-
Ho visto. Io non conoscendo bene il nuovo arrivato non ho voluto metter mano: non sopporterei il rimorso di aver tolto qualcuno che fa poi un partitone. Non so quanto sia buona l'idea di togliere Fujita però... Speriamo bene.
-
Derek M. Smith | #50 | ILB 2T,2A e 1 INT inizia bene il ragazzo........e siamo solo a meta' primo quarto.... ;)
-
Nella settimana in cui ci prendiamo in faccia 29 punti da un PK (ma i records li devono fare tutti contro di noi? :( ) , una nota positiva arriva dai due nuovi acquisti della franchigia barese:
WR A.Davis che ha marcato ben 16,8 punti
&
LB D.Smith 7,5
...entrambi firmati in settimana dal GM Moss ( e' un modo per chiedere un aumento...)
per il resto non tutto e' perduto , se Vinatieri questa notte calcia anche lui 8 Fgs , ribaltiamo il risultato :'(
-
Nella settimana in cui ci prendiamo in faccia 29 punti da un PK (ma i records li devono fare tutti contro di noi? :( ) , una nota positiva arriva dai due nuovi acquisti della franchigia barese:
WR A.Davis che ha marcato ben 16,8 punti
&
LB D.Smith 7,5
...entrambi firmati in settimana dal GM Moss ( e' un modo per chiedere un aumento...)
per il resto non tutto e' perduto , se Vinatieri questa notte calcia anche lui 8 Fgs , ribaltiamo il risultato :'(
Il problema è che Manning tende a lanciare un sacco di TD pass... Il che mi sta bene se li lancia per Dallas Clark, ma temo non ne langi più di tanto... Ma 8 FG dove s'è mai visto? :shok: uff. Certo se quegli idioti a Chicago sfruttassero più Hester e Wolfe... Speriamo nel recupero degli infortunati, comunque.
-
Il problema è che Manning tende a lanciare un sacco di TD pass... Il che mi sta bene se li lancia per Dallas Clark, ma temo non ne langi più di tanto... Ma 8 FG dove s'è mai visto? :shok: uff. Certo se quegli idioti a Chicago sfruttassero più Hester e Wolfe... Speriamo nel recupero degli infortunati, comunque.
...infatti e' il nuovo record NFL... :sobbs:
Comunque la week 6 e 7 erano le nostre peggiori settimane visto i tanti bye e i tanti infortuni,ora pian piano dovremmo rifarci almeno per quanto riguarda il roster...e finalmente panchinare Wolfe che ha collezionato un bello 0,1 in due settimane , almeno Hester inizia a produrre qualcosa , sara' mica il caso di aprire qualche asta per un RB?? ( se ancora ne esistono in circolazione ).
Mi informo...... 8)
-
Javon Walker underwent successful arthroscopic knee surgery Friday. The surgeon estimated Walker will be back in six weeks.
That would put his estimated return date at Week 13 against Oakland. In fantasy leagues, we'd hold into Walker if at all possible while tracking his progress each week. While there's no guarantee he'll be back before the end of the season
AMEN... :morto2:...ci servira' per il prossimo anno ormai!
-
Packers coach Mike McCarthy revealed that Bubba Franks will likely miss a few weeks with a sprained knee at his press conference Monday.
Franks has been splitting time with Donald Lee at tight end. The Packers are on a bye this upcoming weekend, but Lee could see a full complement of snaps in Week 8 against the Broncos and be capable bye week pickup.
...anche BUBBA andato mi sa.... :(
-
E' andata così. Le cose positive sono, oltre che la prestazione dei nuovi innesti, la ripresa di Brees ed il fatto che comunque tra bye ed infortuni abbiamo schierato una squadra che ha portato 115 ricchi punti.
Una delle due tradizioni doveva essere infranta: l'inespugnabilità del campo di casa, o l'andamento alterno. Purtroppo è stata la prima.
Ho inserito il lineup. Ho preferito Brees a Favre per due motivi: ho l'impressione che le squadre abbiano preso le misure al gioco aereo di Green Bay; Brees gioca contro i niners, che sono abbordabili. Per il resto c'è poco da scegliere, ci sarebbe in difesa un giocatore schierabile rimasto fuori, vedi tu se vuoi sostituire.
-
E' andata così. Le cose positive sono, oltre che la prestazione dei nuovi innesti, la ripresa di Brees ed il fatto che comunque tra bye ed infortuni abbiamo schierato una squadra che ha portato 115 ricchi punti.
Una delle due tradizioni doveva essere infranta: l'inespugnabilità del campo di casa, o l'andamento alterno. Purtroppo è stata la prima.
Ho inserito il lineup. Ho preferito Brees a Favre per due motivi: ho l'impressione che le squadre abbiano preso le misure al gioco aereo di Green Bay; Brees gioca contro i niners, che sono abbordabili. Per il resto c'è poco da scegliere, ci sarebbe in difesa un giocatore schierabile rimasto fuori, vedi tu se vuoi sostituire.
Ho visto mi sembra gia' tutto OK , resta solo il dubbio se iniziare un' asta per un RB , tra i FA forse l' unico e' K.Keith dei COLTS che viene utilizzato con regolarita' ultimamente per dare il cambio ad Addai e poi ha sempre segnato TDs nelle ultime 2 partite.....credo che pero' dovremo alzare il costo dell' ingaggio perche' ho visto che per i RB c'e' sempre una certa lotta...non so dimmi tu , comunque se qualcuno apre l'asta io rilancio. 8)
-
Il problema è che grazie al coaching staff dei Bears io non so di che pasta è fatto Wolfe. Se secondo te è valente ce lo teniamo e magari l'anno prossimo ci ripaga, altrimenti vai con l'asta. Per me Wolfe è un oggetto misterioso.
-
Il problema è che grazie al coaching staff dei Bears io non so di che pasta è fatto Wolfe. Se secondo te è valente ce lo teniamo e magari l'anno prossimo ci ripaga, altrimenti vai con l'asta. Per me Wolfe è un oggetto misterioso.
...lo sta diventando anche per me...eppure ci avrei scommesso , mah!! :(
-
Se non lo fanno giocare è difficile valutarlo. Ma comunque a Chicago non fanno giocare Hester, che speranze abbiamo di vedere Wolfe? :teoidolo:
-
Se non lo fanno giocare è difficile valutarlo. Ma comunque a Chicago non fanno giocare Hester, che speranze abbiamo di vedere Wolfe? :teoidolo:
...apro l' asta ma aspetto la prossima settimana che sono in ferie cosi' nessuno mi batte... ;)
...e poi adesso gia' si stanno scannando per tale Chatman Jesse di MIA, meglio aspettare che si calmino le acque , comunque se qualcuno osa aprire l'asta prima di noi io rilancio...OK!
A presto.... 8)
-
Lions DE Kalimba Edwards (knee) is listed as doubtful for Week 8.
Usual nickel DE Corey Smith is likely to make another start in his place. Edwards' play and durability have both been disappointing this season.
...ZAC...??? ;)
-
Per me si , certo non subito ma per la settimana n° 8 siamo messi male :
Trevor Price OUT
Tamba Hali BYE
Kalimba Edwards ???
recent news:
DETROIT LIONS - *Cornerback Keith Smith (10/3, ankle) is questionable for Sunday's game against Washington. *Defensive end Corey Smith (10/3, groin) is questionable for Sunday's game against Washington. *Running back Brian Calhoun (10/3, knee) is questionable for Sunday's game against Washington. *Linebacker Alex Lewis (10/3, hamstring) is questionable for Sunday's game against Washington. *Wide receiver Calvin Johnson (10/3, back) is probable for Sunday's game against Washington. Tight end Dan Campbell (9/23, elbow) is on injured reserve. *Defensive end Kalimba Edwards (10/3, ankle) is questionable for Sunday's game against Washington. *Running back T.J. Duckett (10/3, ankle) is questionable for Sunday's game against Washington. Guard Frank Davis (9/1, knee) is on injured reserve. *Linebacker Anthony Cannon (10/3, quadriceps) is questionable for Sunday's game against Washington. Punter John Deraney (8/26, undisclosed) is on injured reserve. Wide receiver Devale Ellis (8/28, undisclosed) is on the Reserve/Physically Unable to Perform list. Safety Daniel Bullocks (8/28, knee) is on injured reserve. Quarterback Drew Stanton (8/3, knee) is on injured reserve.
....e sarebbe gia' la terza partita saltata quindi penso non sia una cosa da poco....
Ravens DE Trever Pryce (broken wrist) is aiming for a Week 9 return.
Baltimore's pass rush has suffered with Pryce out of the lineup and Dwan Edwards starting. Edwards has made only one tackle since taking over.
Io non dormirei troppo sulla cosa.........tre o quattro nomi buoni ci sono nei FA quindi.... 8)
...NOSTRADAMUS... :o (...dal 4 Ottobre che sento la puzza...)
-
Grazie alla straordinaria prestazione di un Brees che sembra venuto dall'anno passato gli Stealers riescono ad aver ragione della favorita squadra di TAP. Si segnala in negativo Dallas Clark a 2,2 e parecchi giocatori che non raggiungono i 3 punti.
-
grande Porzio
:villagepeople:
-
Grazie alla straordinaria prestazione di un Brees che sembra venuto dall'anno passato gli Stealers riescono ad aver ragione della favorita squadra di TAP. Si segnala in negativo Dallas Clark a 2,2 e parecchi giocatori che non raggiungono i 3 punti.
...tra i quali A.Davis le cui condizioni fisiche sono da valutare...come dire l'ennesimo WR che si infortuna... :del:
-
Spero non sia successo nulla a Dallas Clark: quel bastardo (diciamo le cose come stanno) di Manning gli ha lanciato solo 2 palle, spero non si sia infortunato. Al massimo, se è disponibile proviamo a riprendere Jurevicius.
-
Spero non sia successo nulla a Dallas Clark: quel bastardo (diciamo le cose come stanno) di Manning gli ha lanciato solo 2 palle, spero non si sia infortunato. Al massimo, se è disponibile proviamo a riprendere Jurevicius.
...a Dallas credo non sia seccusso nulla , il fatto e' che INDY ha corso piu' del previsto , lasciando a secco i ricevitori, tra i quali il nostro TE... 8)
In settimana da verificare le condizioni di Davis , ricordati che rientra ( almeno credo ) Branch..... ;)
-
Speriamo. Ieri non hai idea di quanto l'ho bestemmiato Manning. ;D
Comunque poi mi son scordato di rilanciare per Keith, c'avevo un esame oggi, m'è passato di mente. Comunque credo che Deltha l'avrebbe preso lo stesso.
-
Speriamo. Ieri non hai idea di quanto l'ho bestemmiato Manning. ;D
Comunque poi mi son scordato di rilanciare per Keith, c'avevo un esame oggi, m'è passato di mente. Comunque credo che Deltha l'avrebbe preso lo stesso.
...NO PROBLEM... :okok:
-
Head coach Gary Kubiak discussed the Texans-Chargers game during his weekly press conference on Monday, and several players spoke to the media in open locker room:
......(on WR André Davis and C Mike Flanagan) “André Davis is just beat up. It’s bruised ribs.... 8)
...dovrebbe essere tutto a posto...
-
...ci serve un DL per la week 10 appena torni e leggi dammi l' OK che apro l' asta ... 8)
-
Hai l'ok. Vedi che Cobain mi ha offerto il suo cappellino-parrucchino di pelo da spaccajeans per Willie Parker. Non so quanto potrò resistere ad un'offerta tanto allettante, comincia a cercare un RB. ;D
-
Hai l'ok. Vedi che Cobain mi ha offerto il suo cappellino-parrucchino di pelo da spaccajeans per Willie Parker. Non so quanto potrò resistere ad un'offerta tanto allettante, comincia a cercare un RB. ;D
...che ne dici del nuovo RB della tua squadra del cuore ( Grant Ryan ) , sul quale il tuo amico Frozen ha gia' messo gli occhi...? ( http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=1608.0 )
8)
-
Dico che una partita è poco per giudicare. Però, vista la carenza di RB in quel di Green Bay, potrebbe mettere insieme qualche portata di palla. Facciamo qualche controfferta, che dici?
Come al solito, dai un'occhiata al lineup che ho postato. Ho messo Favre e non Brees, credo che l'avversario sia più abbordabile. D'altra parte Brees non può permettersi di perdere. Boh, non so, decidi tu. Mi sembra che il nostro avversario abbia schierato un giocatore in meno. Appena lo incrocio su msn lo avviso.
-
Dico che una partita è poco per giudicare. Però, vista la carenza di RB in quel di Green Bay, potrebbe mettere insieme qualche portata di palla. Facciamo qualche controfferta, che dici?
Come al solito, dai un'occhiata al lineup che ho postato. Ho messo Favre e non Brees, credo che l'avversario sia più abbordabile. D'altra parte Brees non può permettersi di perdere. Boh, non so, decidi tu. Mi sembra che il nostro avversario abbia schierato un giocatore in meno. Appena lo incrocio su msn lo avviso.
Gia' visto il line up e va bene come hai scelto tu , ho solo cambiato un DB , ho messo Trufant che giocando contro CLE dovrebbe avere diverse occasioni per intervenire , visto la tendenza di CLE a lanciare....(sto controllando anche le condizioni di Branch e Davis e sembra che tutto sia OK)
Il nostro avversario ha schierato un giocatore in meno perche' non ha QB attivi per la week 9 , ma dovrebbe chiudere un' asta per JP LOSMAN per sabato , vedremo....
Per le aste ho aperto due aste per altrettanti DL , mi sono incasinato perche' non ho visto che uno era in bye proprio per la week 10 , poco male se vinciamo entrambi le aste cambiamo due giocatori poi vedremo...
Per le contro offerte la penso come te , facciamo qualche rilancio poi vedremo, del resto non puo' essere meno scarso di Wolfe... ;)
8)
-
DIMENTICAVO:
Complimenti per il Coach Of The Week :okok: e anche per il tuo articolo in home page... :teoidolo:
-
DIMENTICAVO:
Complimenti per il Coach Of The Week :okok: e anche per il tuo articolo in home page... :teoidolo:
Grazie per l'articolo. Per il coach of the week, la formazione la decidiamo in due, no?
-
Seahawks coach Mike Holmgren said Wednesday that Deion Branch only has a "50-50" chance to return and play Sunday against Cleveland.
Branch hasn't practiced at all since spraining his foot in Week 5. Keep track of his practice progress this week. If Branch can't play, Bobby Engram would likely replace him at flanker. Early indications are that D.J. Hackett will immediately resume starting at split end, displacing Nate Burleson
...Ca@@o ci risiamo , il lunedi' tutto OK , poi il mercoledi' le cose peggiorano.... :(
-
Ravens DE Trevor Pryce (wrist) is expected to return to the lineup this week, but could be limited to obvious passing situations. The Ravens like what they’ve seen from replacement Dwan Edwards enough that the two could form a rotation until Pryce is completely healed.
...parziale rientro... :-/
-
Bubba Franks (knee) was withheld from Packers practice Wednesday.
Franks, who is nursing a sprained knee, will probably miss another week. Donald Lee should see a full complement of snaps Sunday at Kansas City.
...ole'... :(
-
Andre' Davis (ribs) was a limited participant at practice Wednesday.
Davis isn't expected to miss Sunday's game against the Raiders, and will most likely start. Still, the matchup is tough and he'd be a low-end WR3.
...di bene in meglio... :del:
-
Alla luce dei nostri mercoledì fortunati, credi che dovresti ringraziarmi sentitamente per aver scambiato scelte con Deltha ed aver perso Peterson... :teoidolo:
-
Alla luce dei nostri mercoledì fortunati, credi che dovresti ringraziarmi sentitamente per aver scambiato scelte con Deltha ed aver perso Peterson... :teoidolo:
...diciamo che piu' che ringraziarti ti ho perdonato vah... :goodboy:
-
...Porzio ho fatto modifiche al line up , visto che Branch non e' per nulla sicuro (..anzi dovrebbe essere piu' no che si ) e poi visto che abbiamo due nuovi DL... :) spero che vada tutto bene , buon fantasy...
-
Andre' Davis caught two passes for 51 yards on a touchdown in Week 9. Davis' time as a starter is coming to an end with Andre Johnson due back after the bye, but he's likely earned himself a multi-year contract in the offseason after nearly dropping out of the league last season. He'll probably remain in the rotation as a third receiver in the final eight weeks.
...speriamo nel pieno rientro di Branch per il finale... :-/
-
pronti a farvi sodomizzare domenica? :bananayeah:
-
pronti a farvi sodomizzare domenica? :bananayeah:
Ero così preso dal rimettere insieme i cocci della squadra che quasi mi scordavo che domenica arrivano i Mykonos Steelers. :ninja:
-
Ero così preso dal rimettere insieme i cocci della squadra che quasi mi scordavo che domenica arrivano i Mykonos Steelers. :ninja:
sarò senza pietà :-/
-
Hai iniziato tu a parlare di accoppiamenti contro natura... :teoidolo:
-
Deion Branch (foot) will not practice Wednesday.
He could be listed as questionable again this week. Branch's recovery from a foot injury has come along slower than expected. He does, however, have an extra day to get ready for Monday night's matchup against San Francisco.
Dallas Clark (concussion) sat out Colts practice Wednesday.
It's possible Clark's status may not be known until game day. It is worth noting that Clark often sits out of early-week workouts, however. He has had some concussion issues in the past, so definitely watch his progress closely. Check back Friday for how he's listed.
...come al solito dopo un lunedi' di speranze le cose cominciano a peggiorare... :(
-
Quindi siamo senza TE? Il Coba sarà dispiaciuto: egli preferisce vincere contro gli squadroni al completo.
-
Quindi siamo senza TE? Il Coba sarà dispiaciuto: egli preferisce vincere contro gli squadroni al completo.
...dobbiamo lasciare Clark e sperare...lo stesso vale per Branch visto che magari giocando di lunedi' possa recuperare , certo che non siamo messi benissimo ... >:(
-
Vabbè, tanto non è che c'è molto da fare contro il Coba... E la settimana prossima ci sarà Delthone...
-
Vabbè, tanto non è che c'è molto da fare contro il Coba... E la settimana prossima ci sarà Delthone...
...mai disperarsi prima del tempo... :secchio:
-
Deion Branch (foot sprain) sat out Seahawks practice Thursday.
Don't count on him in fantasy leagues. Although Branch does have an extra day to get set for the game because it falls on Monday night, he could be limited in the game even if active. More likely, Bobby Engram will start.
...mi sa che dobbiamo ricorrere a Hester e sperare in qualche ritorno di punt... :(
-
Raiders coach Lane Kiffin says he fully expects to kick to Devin Hester in Week 10.
Bears fans get a reason to watch Sunday's away game. The Eagles completely avoided Hester in Week 7 and the Lions also did a good job of keeping it out of his hands last Sunday. Hester has only touched the ball ten times on offense this year, but has three punt or kick returns for TDs
...vedi sopra... :incredible:
-
Dallas Clark (questionable, concussion) returned to a limited practice for the Colts on Friday.
Ben Utecht is Clark's backup and has flashed in limited opportunities. If you want to wait to see Clark's status on Sunday night and have room for Utecht, he's not a terrible option. Otherwise, Clark can be benched because his status at San Diego is highly uncertain.
... :papa:...
-
Il mito Favre in panchina? come è possibile? :(
-
Il mito Favre in panchina? come è possibile? :(
Pensavo che Brees avrebbe fatto carne di porco dei Rams e pensavo che Green Bay avrebbe sofferto di più Minnesota.
-
Pensavo che Brees avrebbe fatto carne di porco dei Rams e pensavo che Green Bay avrebbe sofferto di più Minnesota.
Non ti crucciare Porzio , in una domenica senza un WR , senza un TE e dove un kicker pluricampione del mondo totalizza -2 punti , anche schierando Gesu' come QB avremmo perso.... :(
-
Non ti crucciare Porzio , in una domenica senza un WR , senza un TE e dove un kicker pluricampione del mondo totalizza -2 punti , anche schierando Gesu' come QB avremmo perso.... :(
No, una cosa è certa: i kicker ce l'hanno con noi. Prima Bironas ci piazza in faccia il record all time della nfl, poi oggi il kicker avversario piazza la bellezza di 15 punti (più di un certo Willie Parker!!!) mentre il nostro ci fa -2 (ed ho speso una scelta molto alta per assicurarmelo!!!). Ah, ma certo: noi avremmo potuto schierare Olindo Mare: lui ha portato a casa un ricco punto.
Comunque come nota positiva c'è che abbiamo finalmente due RB. Peccato che l'abbiamo preso a tanto: gli avrei dato volentieri 2 anni di contratto. Comunque se continua così gli mettiamo una tag a fine stagione.
Edit:
Ho inserito un lineup. Ho preferito Brees a Favre perchè credo nella sua voglia di riscatto. Ho lasciato a riposo il Vinatieri perchè Mare gioca in un dome. Per l'attacco poi come la settimana scorsa, non sappiamo se giocheremo senza TE (tagliamo Franks e prendiamo qualcuno che sia sano?) e c'è l'incognita Branch, al massimo più in là, se dovesse apparire chiaro che non giochi, mettiamo Hester. Vedi un po' se ti convince la difesa che ho schierato.
-
No, una cosa è certa: i kicker ce l'hanno con noi. Prima Bironas ci piazza in faccia il record all time della nfl, poi oggi il kicker avversario piazza la bellezza di 15 punti (più di un certo Willie Parker!!!) mentre il nostro ci fa -2 (ed ho speso una scelta molto alta per assicurarmelo!!!). Ah, ma certo: noi avremmo potuto schierare Olindo Mare: lui ha portato a casa un ricco punto.
Comunque come nota positiva c'è che abbiamo finalmente due RB. Peccato che l'abbiamo preso a tanto: gli avrei dato volentieri 2 anni di contratto. Comunque se continua così gli mettiamo una tag a fine stagione.
Edit:
Ho inserito un lineup. Ho preferito Brees a Favre perchè credo nella sua voglia di riscatto. Ho lasciato a riposo il Vinatieri perchè Mare gioca in un dome. Per l'attacco poi come la settimana scorsa, non sappiamo se giocheremo senza TE (tagliamo Franks e prendiamo qualcuno che sia sano?) e c'è l'incognita Branch, al massimo più in là, se dovesse apparire chiaro che non giochi, mettiamo Hester. Vedi un po' se ti convince la difesa che ho schierato.
...Porzio mi dispiace ma questa settimana ero un po' incasinato con gli orari , per cui non ho aperto aste perche' non avrei comunque potuto seguirne l' esito , ho cambiato qualcosina in difesa , comunque per domenica ci sono buone notizie perche' dovrebbero giocare sia Clark (TE) che Branch (WR),teniamo d' occhio le loro situazioni , a presto! :-/
-
Deion Branch (foot) returned to a complete practice Wednesday and is expected to start against the Bears in Week 11.
Branch missed the last four games while recovering from a mid-foot sprain and coach Mike Holmgren plans to monitor him through the week to see if he can take a full complement of snaps. If Branch can explode as normal, he'll start at flanker and move Bobby Engram to the slot. After the Bears in Week 11, the Seahawks' passing game gets a favorable matchup at St. Louis.
... 8)
-
DeShaun Foster (toe) sat out Panthers practice on Wednesday.
Foster is believed to have re-aggravated his turf toe injury in Week 10, putting his status for Sunday's game in doubt. If Foster is unable to play against the Packers, DeAngelo Williams would be a decent flex start.
...al posto di A.Davis che con il rientro del titolare A.Johnson a HOU dovrebbe avere poco spazio... :teoidolo:
-
DeShaun Foster (toe) sat out Panthers practice on Wednesday.
Foster is believed to have re-aggravated his turf toe injury in Week 10, putting his status for Sunday's game in doubt. If Foster is unable to play against the Packers, DeAngelo Williams would be a decent flex start.
...al posto di A.Davis che con il rientro del titolare A.Johnson a HOU dovrebbe avere poco spazio... :teoidolo:
Quindi potremmo togliere A. Davis per mettere De Angelo Williams, non credi? Io lo faccio, al massimo poi ripristina la formazione attuale. Potrei essere poco presente questa settimana, quindi hai carta bianca, fa' come meglio credi.
-
Ho messo dentro Branch al posto di Davis, perchè a quanto capisco dovrebbe giocare. Anche perchè dici che Davis sarà limitato dal ritorno del titolare. Ho preferito lasciare i 3 RB, visto che Williams dovrebbe portare più palle. Se vuoi cambiare, fa' pure. Io tra poco stacco chè sto una chiavica: ho la gola cartonata.
-
Ho messo dentro Branch al posto di Davis, perchè a quanto capisco dovrebbe giocare. Anche perchè dici che Davis sarà limitato dal ritorno del titolare. Ho preferito lasciare i 3 RB, visto che Williams dovrebbe portare più palle. Se vuoi cambiare, fa' pure. Io tra poco stacco chè sto una chiavica: ho la gola cartonata.
FOXSports.com's John Czarnecki writes that Deion Branch (questionable, foot) will play against the Bears on Sunday.
But Branch isn't guaranteed to see a full complement of snaps and this isn't a sure thing. The Seahawks play the Bears in a 4:15 ET game Sunday and we wouldn't wait for Branch in most leagues unless you have a similar option to him in the late games.
...dovrebbe giocare , ma limitatamente , meglio secondo me puntare su Davis per oggi....ho rifatto il cambio. 8)
-
Mi sa che abbiamo nuovamente toppato la formazione.
-
Mi sa che abbiamo nuovamente toppato la formazione.
...non potevamo fare molto di piu' anche con i panchinari.... :(
-
Ho visto parecchi bei punteggi lasciati in panca... Poi non sono andato a vedere cosa si poteva fare di meglio, perchè domattina mi piace spulciare i coaching rate. Comunque non so, la settimana prossima mettiamo Favre? Non mi piace la difesa dei Lions, ma d'altronde Brees sta soffrendo contro chiunque...
-
Ho visto parecchi bei punteggi lasciati in panca... Poi non sono andato a vedere cosa si poteva fare di meglio, perchè domattina mi piace spulciare i coaching rate. Comunque non so, la settimana prossima mettiamo Favre? Non mi piace la difesa dei Lions, ma d'altronde Brees sta soffrendo contro chiunque...
Se quando metti Brees in campo fa cagare e invece quando lo metti in panca si scatena fai una bella cosa: TAGLIALO!!!!!
;D
-
Non è che fa cagare, ma Favre fa 10 punti di più. La settimana scorsa ho messo Brees perchè giocava contro i Rams e mi aspettavo quei 40-50 punti... Ed invece sono resuscitati i caproni. Mi aspettavo un Brees superlativo contro Houston ed invece... Quest'anno non ne azzecco una coi Santi. Fortuna che c'è Fujita che non tradisce mai.
-
...non potevamo fare molto di piu' anche con i panchinari.... :(
Io intendevo ruotando Davis,Williams e Branch che erano quelli su cui avevamo dubbi , poi nel complesso forse potevamo fare piu' punti azzeccando tutti i punteggi migliori , ma come hai detto anche tu non e' facile pensare che una settimana Brees faccia benissimo e quella dopo faccia cosi' cosi' e quella dopo faccia schifo.
I problemi sono in attacco dove ci manca un giocatore che garantisca i 20/25 punti a partita,noi quel giocatore non lo abbiamo,e ci tocca vivere sul rendimento altalenante di una serie di giocatori buoni , ma non dominanti.
Brees male all' inizio , poi benissimo adesso cosi' cosi'.
Favre anche lui con forti dubbi in alcune partite.
Parker da due domeniche non arriva a dieci punti e poi ha segnato pochi TDs quest' anno.
Ricevitori che si sono infortunati uno dietro l' altro.
Clark che segnava due TDs alla volta nelle prime giornate, totalmente scomparso.
Addirittura una certezza come Vinatieri ora sembra l' ultimo dei Kickers,
Insomma non e' facile azzeccare le scelte ad inizio anno , per cui diciamo che andra meglio magari il prossimo anno e fortunati quelli che magari senza saperlo, si sono trovati un rookie da 30 punti a partita.... ;D
P.S....io m i sono divertito e spero che con questo spirito combatteremo anche il prossimo anno... ;)
-
Io intendevo ruotando Davis,Williams e Branch che erano quelli su cui avevamo dubbi , poi nel complesso forse potevamo fare piu' punti azzeccando tutti i punteggi migliori , ma come hai detto anche tu non e' facile pensare che una settimana Brees faccia benissimo e quella dopo faccia cosi' cosi' e quella dopo faccia schifo.
I problemi sono in attacco dove ci manca un giocatore che garantisca i 20/25 punti a partita,noi quel giocatore non lo abbiamo,e ci tocca vivere sul rendimento altalenante di una serie di giocatori buoni , ma non dominanti.
Brees male all' inizio , poi benissimo adesso cosi' cosi'.
Favre anche lui con forti dubbi in alcune partite.
Parker da due domeniche non arriva a dieci punti e poi ha segnato pochi TDs quest' anno.
Ricevitori che si sono infortunati uno dietro l' altro.
Clark che segnava due TDs alla volta nelle prime giornate, totalmente scomparso.
Addirittura una certezza come Vinatieri ora sembra l' ultimo dei Kickers,
Insomma non e' facile azzeccare le scelte ad inizio anno , per cui diciamo che andra meglio magari il prossimo anno e fortunati quelli che magari senza saperlo, si sono trovati un rookie da 30 punti a partita.... ;D
P.S....io m i sono divertito e spero che con questo spirito combatteremo anche il prossimo anno... ;)
Spero per te che si liberi un posto e possa gestire una squadra tutta tua (anche se comunque erediterai una squadra fatta da qualcuno). Ora cerchiamo di chiudere la stagione con una vittoria, poi dovremo cominciare a studiare per il draft...
-
ragazzi , avete perso con una corazzata ;D ;D anche se non può vincere il titolo con 3 dei migliori Rb fuori fuori >:( >:(
io credo che Moss meriti e debba avere una squadra tutta sua perchè è uno che ha passione , è presente (considerando l'assenteismo fisiologico in una lega così grossa) ed è uno spreco avere 2 come voi che gestiscono una sola squadra
-
ragazzi , avete perso con una corazzata ;D ;D anche se non può vincere il titolo con 3 dei migliori Rb fuori fuori >:( >:(
io credo che Moss meriti e debba avere una squadra tutta sua perchè è uno che ha passione , è presente (considerando l'assenteismo fisiologico in una lega così grossa) ed è uno spreco avere 2 come voi che gestiscono una sola squadra
No, ma chiaro, la sconfitta ci stava e ce la si aspettava, solo che da un'occhiata veloce data ai punteggi della panchina, temo che il coaching rate sarà impietosamente basso domani.
Se Moss ottiene la squadra però qui mi tocca fare per bene le formazioni, senza uno che corregge le vaccate... ;D
-
Ryan Grant suffered a sprained ankle in the Packers' Week 11 win.
Grant did walk off the field under his own power and the injury didn't appear to be serious, but he could be limited in practice early this week. The fact that Green Bay plays on Thanksgiving and is on a short week makes the injury something for Grant owners to keep a close eye on, however. The Packers head to Detroit this upcoming Thursday.
...tanto per non farci mancare nulla... :(
-
Siccome i Packers giocano giovedì allora il mercoledì nero è stato anticipato ad oggi... ;D
Domattina bisogna dunque sbrigarsi a fare il lineup...
-
Ho postato un lineup. In attacco ho messo Favre anche perchè giocherà al coperto. Poi c'è il dubbio Grant. Per ora ho messo Williams, magari giovedì mattina controlliamo le condizioni di Grant e mettiamo lui nel caso. Ho messo Vinatieri perchè gioca in un dome pure lui e poi credo abbia esaurito i calci sbagliati per quest'anno... ;D
Vedi tu per la difesa se va bene.
-
Ho postato un lineup. In attacco ho messo Favre anche perchè giocherà al coperto. Poi c'è il dubbio Grant. Per ora ho messo Williams, magari giovedì mattina controlliamo le condizioni di Grant e mettiamo lui nel caso. Ho messo Vinatieri perchè gioca in un dome pure lui e poi credo abbia esaurito i calci sbagliati per quest'anno... ;D
Vedi tu per la difesa se va bene.
...mi sembra gia' tutto OK , salvo ultime news... :okok:
-
Ryan Grant (probable, ankle) was in attendance for a light practice Wednesday. Coach Mike McCarthy said Grant "looked fine." The Packers practiced for about an hour before packing up and heading for Detroit. Grant is expected to start the game, although he is a slightly risky fantasy play with the gimpy wheel. He's still very usable as a RB2/flex.
...che fare? :umhhhh:
Ravens placed DE Trevor Pryce on injured reserve with a torn pectorals muscle, ending his season. He only ended up appearing in five games this season, also missing several weeks due to a fractured wrist. Pryce turns 33 before the 2008 campaign, but his salary is a manageable $3 million for a player that led the team in sacks in 2006 and was effective this year when healthy. Unless Dwan Edwards plays too well for him to be replaced, Pryce should return for another go.
...ciao ciao :popcorn:
Deion Branch caught four passes for 31 yards in Week 11. Branch was on the field for most of the game, but the mediocre numbers were to be expected in his first game back with a tough match-up. He should have better luck against St. Louis next week.
...meglio tardi, che mai 8:)
-
Io direi di rischiare Grant.
-
Javon Walker practiced fully again Thursday, and appears on track to start this week.
"Hopefully, he's full go (Friday)," coach Mike Shanahan said. "If that's the case, he'll be able to play on Sunday." We'd go ahead and use him if you start three wide receivers in your fantasy league.
...ormai troppo tardi :(
-
Stagione finita per gli Stealers. Con un record di 5-7 non si poteva sperare nei playoff che ad un certo punto sono stati a portata di mano. Purtroppo un finale di campionato negativo, anche perchè sono state affrontate consecutivamente due squadre del calibro degli Steelers di Cobain ed i Bengals di Deltha. Va detto che il calendario non è stato particolarmente benevolo, dato che ha contrapposto gli sprovveduti Stealers a tutte le corazzate della conference, ci mancavano solo i Bears... Tra le cose positive della stagione c'è il record di 2-1 negli scontri divisionali e l'esperienza fatta, ora c'è da dimostrarla nel prossimo draft.
-
Ultima partita con il botto.
Ma tutti noi vogliamo sapere l'owner Porzione se rifirmerà il GM Moss anche per la prossima stagione?
-
Ultima partita con il botto.
Ma tutti noi vogliamo sapere l'owner Porzione se rifirmerà il GM Moss anche per la prossima stagione?
Ma volentieri, ci mancherebbe altro. C'è sempre bisogno di qualcuno competente, altrimenti si fa la fine dei Bears, quelli veri... Il problema è che se si libera una squadra lui, giustamente, va via. Spero si liberi nella NFC, non vorrei trovarmelo contro...
-
Cattive notizie per gli Stealers: il GM Moss parte per altri lidi. La sua assenza si farà sentire, la tifoseria è in agitazione. La squadra è per ora nelle mie incompetenti mani. :teoidolo:
-
Cattive notizie per gli Stealers: il GM Moss parte per altri lidi. La sua assenza si farà sentire, la tifoseria è in agitazione. La squadra è per ora nelle mie incompetenti mani. :teoidolo:
...non mi far sentire in colpa... :( ( comunque punta tutto su Grant l' anno prosimo ;) )
-
No, non era quello l'intento. Volevo ringraziarti e rendere omaggio alla tua abilità. :ehm:
-
...visto che ufficialmente sono ancora il tuo GM ti passo questa notizia... 8)
Deion Branch got a second opinion from Dr. James Andrews, who confirmed that the receiver will need surgery to repair a torn ACL.
Mike Holmgren said that Branch, who injured himself in Seattle's season-ending loss to the Packers, is expected to be out at least nine months, and likely longer. Re-signing D.J. Hackett immediately becomes priority number one for the 'Hawks, who could end up using the franchise tag to salvage their receiving corps.
...probabilmente saltera' gran parte del training camp e resta in dubbio la prima parte della stagione 2008... :'(
...ti conviene correre ai ripari , tra l'altro anche J.Walker non se la passa molto bene e sembra destinato a cambiare aria e lasciare i Broncos...
... :ciaosci:
-
Mi lasci con queste buone notizie... ;D Vedi se un infortunio non va a capirtare a DeAngelo Williams...
-
Se volete per sostituire Branch vi cedo Mushin Muhammad........... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
...Porzio con le TAG come sei messo?? Dai che devo ciucciarti un po' di giocatori , insomma come nella realta' quando uno va via ci deve essere sempre qualche giocatore che lo segue nella nuova squadra... :p
-
Aspetto comunque domani, perchè non è chiara la situazione di Quinn e Favre. Comunque Grant consideralo taggato...
-
...ottima scelta Porzio... 8:)
-
Ho aggiornato il roster per quanto riguarda i giocatori ancora sotto contratto, domani inserisco gli stipendi.
-
Allora, pellerossa, la sitazione è questa:
QB: Abbiamo in organico Brees che l'anno scorso è stato discontinuo, poi abbiamo una TAG su Favre in scadenza di contratto (non si sa se giocherà ancora), ed abbiamo il buon Brady Quinn che non ha ancora messo piede in campo e non sappiamo se giocherà quest'anno, quindi aspettiamo con attenzione notizie da Cleeveland. Se Favre si dovesse ritirare e se Anderson dovesse rimanere a Cleeveland ci troveremmo scoperti per una giornata (ed in caso di infortunio di Brees), quindi potremmo avere bisogno di un QB titolare.
RB: abbiamo il fenomenale Willie Parker sotto contratto per 2 anni, DeAngelo Williams per un anno e Grant sotto TAG. Williams mi ha deluso l'anno scorso e siamo in trattative per la sua cessione con 2 squadre.
WR: Abbiamo Walker e Branch che si sono infortunati seriamente nel fnale. Valutiamo il da farsi. E' un peccato perchè sono due buoni ricevitori. Poi abbiamo la scommessa Hester che se a Chicago rinsavissero sarebbe un'arma temibile. Speriamo che giochi con maggior continuità quest'anno.
TE: Abbiamo Dallas Clark sotto contratto per un anno, l'anno prossimo applicheremo il TAG su di lui. Ne cerchiamo un altro.
K: Abbiamo il signor Vinatieri con noi, ne cerchiamo un'altro, ma in questo ruolo ci sono giocatori in abbondanza, non c'è da preoccuparsi.
Difesa: a parte 3 giocatori, sotto contratto per un altro anno è completamente da rifondare. Qui ti potrai sbizzarrire, praticamente c'è da costruirla ex-novo.
Se hai domande fa' pure.
-
Allora, pellerossa, la sitazione è questa:
QB: Abbiamo in organico Brees che l'anno scorso è stato discontinuo, poi abbiamo una TAG su Favre in scadenza di contratto (non si sa se giocherà ancora), ed abbiamo il buon Brady Quinn che non ha ancora messo piede in campo e non sappiamo se giocherà quest'anno, quindi aspettiamo con attenzione notizie da Cleeveland. Se Favre si dovesse ritirare e se Anderson dovesse rimanere a Cleeveland ci troveremmo scoperti per una giornata (ed in caso di infortunio di Brees), quindi potremmo avere bisogno di un QB titolare.
RB: abbiamo il fenomenale Willie Parker sotto contratto per 2 anni, DeAngelo Williams per un anno e Grant sotto TAG. Williams mi ha deluso l'anno scorso e siamo in trattative per la sua cessione con 2 squadre.
WR: Abbiamo Walker e Branch che si sono infortunati seriamente nel fnale. Valutiamo il da farsi. E' un peccato perchè sono due buoni ricevitori. Poi abbiamo la scommessa Hester che se a Chicago rinsavissero sarebbe un'arma temibile. Speriamo che giochi con maggior continuità quest'anno.
TE: Abbiamo Dallas Clark sotto contratto per un anno, l'anno prossimo applicheremo il TAG su di lui. Ne cerchiamo un altro.
K: Abbiamo il signor Vinatieri con noi, ne cerchiamo un'altro, ma in questo ruolo ci sono giocatori in abbondanza, non c'è da preoccuparsi.
Difesa: a parte 3 giocatori, sotto contratto per un altro anno è completamente da rifondare. Qui ti potrai sbizzarrire, praticamente c'è da costruirla ex-novo.
Se hai domande fa' pure.
Ti ho mandato un pm
-
ancora non è arrivato il pm, comunque sono entusiasta ma spiegami due cose, 1quando inizia la season ?? 2 i risultati dei giocatori dipendono da quello che fanno in nfl o da quello che riescono a fare con madden???
-
ancora non è arrivato il pm, comunque sono entusiasta ma spiegami due cose, 1quando inizia la season ?? 2 i risultati dei giocatori dipendono da quello che fanno in nfl o da quello che riescono a fare con madden???
Il pm l'ha mandato a me.
1) Adesso è il periodo dei TAG.
2) A seconda di quanto fatto nella nfl. E' spiegato nel regolamento come si assegnano i punti. Ad esempio per un RB c'è un decimo di punto per ogni 10 yards corse. Quindi se un RB corre 89 yards durante una partita, quella settimana ti porta 8.9 punti. A questi punti vanno aggiunti altri punti per ogni TD segnato o per le eventuali ricezioni.
-
ancora non è arrivato il pm, comunque sono entusiasta ma spiegami due cose, 1quando inizia la season ?? 2 i risultati dei giocatori dipendono da quello che fanno in nfl o da quello che riescono a fare con madden???
il pm l'ho mandato a Porzione ;D
GM volenteroso ....
Porzione stai attento che se no da presidente finisce che ti frega la franchigia ;D ;D
-
Io sono qui , se vuoi parliamo dei TAG, e delle proposte che hai ricevuto sono pronto a darti una mano.
-
Io sono qui , se vuoi parliamo dei TAG, e delle proposte che hai ricevuto sono pronto a darti una mano.
Prima di cominciare a lavorare fatti firmare il contratto, altrimenti Porzione ti sfrutta senza salario :fiu:
-
Prima di cominciare a lavorare fatti firmare il contratto, altrimenti Porzione ti sfrutta senza salario :fiu:
Mi sa che non ha digerito quando l'ho fatto lavorare, frustandolo, per 78 ore consecutive nel call center.
Io sono qui , se vuoi parliamo dei TAG, e delle proposte che hai ricevuto sono pronto a darti una mano.
Oltre alle proposte che conosci, Urlacher mi ha chiesto se siamo interessati a cedere Walker. Tu che ne dici?
-
Mi sa che non ha digerito quando l'ho fatto lavorare, frustandolo, per 78 ore consecutive nel call center.Oltre alle proposte che conosci, Urlacher mi ha chiesto se siamo interessati a cedere Walker. Tu che ne dici?
Dov'è finito il GM?
-
vendere Walker non penso sia una buona idea e poi in cambio di cosa, una buona squadra si fonda su pochi elementi fra gli altri avere un ottimo rb, quindi dami altri elementi per giudicare, o meglio che avremmo in cambio e pensi di acquisire qaulche cosa di altro lasciando andare walker????
-
scusa lo avevo scambiato per parker, allora penso che si possa fare ma pensando anche ad un nuovo wr da prendere di buona qualità.
-
per il TE potremmo vedere se possibile acquistare cris cooley dei redskins, invece per la difesa stò studiando un pò le statistiche per vedere come muoverci.
-
Da 6 giorni non c'è traccia dell'owner Porzione, starà preparando il colpaccio di mercato?!? ??)
-
Che sia stato eliminato dal suo nuovo GM? ;D
-
Anche io inizio a preoccuparmi, è da un pò che è sparito
-
Ci sono: son vivo e vegeto.
Pellerossa, che dici, che dobbiamo fare per Grant? Fammi sapere, mi raccomando.
-
Ci sono: son vivo e vegeto.
Pellerossa, che dici, che dobbiamo fare per Grant? Fammi sapere, mi raccomando.
E' tornato! E' tornato! :papa:
Potete toglierlo ufficialmente dalla lista dei missing in action ;D
-
Grant cerchiamo di tenerlo, poi come faccio ad avere una lista dei FA cosi per avere un idea su chi puntare per la difesa da costruire?? come stiamo messi poi col salary cap? Quale giro ci tocca nel draft???
-
Bari Stealers salary cap
Totale Cap Stagione 2008: 105 M
Speso: 21 M
Residuo: 84 M
Anni di contratto: 21/47
Scelte draft 2008
1° round pick 5 draft 2008
2° round pick 5 draft 2008
3° round pick 5 draft 2008
4° round pick 5 draft 2008
4° round pick 10 draft 2008 (from bears54 Bears Vicenza)
5° round pick 5 draft 2008
-
Grant cerchiamo di tenerlo, poi come faccio ad avere una lista dei FA cosi per avere un idea su chi puntare per la difesa da costruire?? come stiamo messi poi col salary cap? Quale giro ci tocca nel draft???
...Ciao scusa se mi inserisco nella discussione, ma per aiutarti cerco di risponderti...
1) Ryan Grant credo ( vado a memoria ) sia scaduto il termine per decidere se pareggiare o meno....
2) per i FA purtroppo come ho gia' risposto ad altri per ora ( visto che stiamo cambiando sito per il fantasy e non abbiamo ancora settato il tutto ) si puo' solo guardare nelle liste del vecchio sito. I link li trovi nel topic Fantasy-AFC sopra tutte le discussioni ( ripeto sono quelle vecchie e quindi non aggiornate , ma in linea di massima si capisce ) se hai problemi dimmelo!
3)Salary cap e' nei topic ufficiali dei roster AFC-South
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=1995.0
4) le notizie sul draft, oltre che nei roster sopra le trovi anche qui...
http://nfiforum.altervista.org/index.php?topic=1886.0
...spero di averti dato una mano se hai altri problemi dimmelo!
-
Il termine è scaduto. Grant ci sarebbe costato una cifra spropositata. Adesso guadagnamo delle buone scelte al draft che unite al salary cap intonso potrebbero tornarci utili per colmare i buchi del roster coi FA.
-
Il termine è scaduto. Grant ci sarebbe costato una cifra spropositata. Adesso guadagnamo delle buone scelte al draft che unite al salary cap intonso potrebbero tornarci utili per colmare i buchi del roster coi FA.
Caro Porzione, non avrei mai pensato che ti "liberassi" di Grant !!! :shok:
-
Non è che me ne son liberato, è che hanno offerto un botto! Figurati se non mi sarebbe piaciuto tenerlo...
-
Non è che me ne son liberato, è che hanno offerto un botto! Figurati se non mi sarebbe piaciuto tenerlo...
Lo so, infatti l'ho messo tra virgolette... comunque in effetti 32 milioni sono una bella somma, specie considerando che poi devi avere sotto contratto 26 giocatori a roster, e fra un pò cominciano pure le aste dei free agent con tanti bei bocconcini :sbav:
Comunque son contento che Grant non sia più avversario nella division :fiu:
-
Già fuori portata Bironas e Hawk, speriamo di non perdere Trufant.
-
Già fuori portata Bironas e Hawk, speriamo di non perdere Trufant.
... ;D
-
Dopo le prime aste andate male, arrivano a Bari Kevin Faulk, stagionato, ma ancora valido RB, ed il grandissimo Antonio Cromartie.
-
Dopo le prime aste andate male, arrivano a Bari Kevin Faulk, stagionato, ma ancora valido RB, ed il grandissimo Antonio Cromartie.
hai preso cromartie?
ottimo acquisto
:)
-
L'asta è scaduta, ma credo che non ci siano i commish attivi. Aspetto l'ufficialità, ma dovrebbe essere così.
-
Una domanda porzione: come mai hai firmato per 3 anni Kevin Faulk? Giocatore importante, per i Pats, verissimo, perchè è l'arma più importante che hanno nei terzi down.
Ma giocatore dalle poche yards messe in cascina, e dai pochi TD fatti...che il prossimo mese compirà 32... forse tu sai qualcosa che noi non sappiamo, ??) ma mi sembra una mossa molto azzardata considerando che, mia modesta opinione, dopo 3-4 Week taglierai Faulk e ti ritroverai con questa Dead Money anche il prossimo anno dato che gli hai dato un pluriennale.
-
L'asta è scaduta, ma credo che non ci siano i commish attivi. Aspetto l'ufficialità, ma dovrebbe essere così.
é stao ufficializzato ;)
-
Una domanda porzione: come mai hai firmato per 3 anni Kevin Faulk? Giocatore importante, per i Pats, verissimo, perchè è l'arma più importante che hanno nei terzi down.
Ma giocatore dalle poche yards messe in cascina, e dai pochi TD fatti...che il prossimo mese compirà 32... forse tu sai qualcosa che noi non sappiamo, ??) ma mi sembra una mossa molto azzardata considerando che, mia modesta opinione, dopo 3-4 Week taglierai Faulk e ti ritroverai con questa Dead Money anche il prossimo anno dato che gli hai dato un pluriennale.
Lo ricordavo più giovane ;D ridurrò il contratto, credo a due anni a meno di non trovarmi nei guai con gli anni di contratto. Comunque l'ho pagato molto poco.
-
Lo ricordavo più giovane ;D ridurrò il contratto, credo a due anni a meno di non trovarmi nei guai con gli anni di contratto. Comunque l'ho pagato molto poco.
Opinione personale. L'hai pagato per me troppo, secondo me non vale neanche quello che hai offerto, perchè è un Rb da situazione, non è neanche un backup (che sarebbe morris) ma proprio un giocatore da situazione, importante per i Pats per chiudere down difficili, un RB non da numeri, ma che da sostanza in campo.
Un po come chessò, Jerry Porter, LB immenso, difensore unico, ma non LB da numeri, e nella Dinasty non frega un cazzo se uno gioca bene a football, contano i Numeri.
-
E' comunque una riserva per me.
-
Ma Faulk essendo stato arrestato per possesso di ganja non rischia di essere squalificato il prossimo anno? :umhhhh:
Lo chiedo a te perchè visto che lo hai preso magari ne sai qualcosa più di me..
-
Ma Faulk essendo stato arrestato per possesso di ganja non rischia di essere squalificato il prossimo anno? :umhhhh:
Lo chiedo a te perchè visto che lo hai preso magari ne sai qualcosa più di me..
Ganja??' :umhhhh:
ahhhhh :smoke: :bob:
No woman no cry ............ :fiu: :fiu: :fiu: :bob: :bob: :smoke: :smoke: :hihuha: :hihuha:
-
Ma Faulk essendo stato arrestato per possesso di ganja non rischia di essere squalificato il prossimo anno? :umhhhh:
Lo chiedo a te perchè visto che lo hai preso magari ne sai qualcosa più di me..
No, non sapevo nulla di ciò. Boh, nel caso lo taglierò e dovrò prendere un altro RB.
-
No, non sapevo nulla di ciò. Boh, nel caso lo taglierò e dovrò prendere un altro RB.
Se vuoi ti vendo Benson che non si fà gli spinelli ;D
-
Se vuoi ti vendo Benson che non si fà gli spinelli ;D
magari se li facesse ...almeno uno ha una motivazione... questo è cosi al naturale... >:(
-
No, non sapevo nulla di ciò. Boh, nel caso lo taglierò e dovrò prendere un altro RB.
si vede che non leggi le mie notizie sul topic ufficiale dei Pats!! >:( :p ;)
-
si vede che non leggi le mie notizie sul topic ufficiale dei Pats!! >:( :p ;)
tu cerca di scrivere qualcosa sul topic ufficiale dei Warriors... >:( ;D
-
Momento movimentato per la peggiore squadra di Bari: dopo le aste, è periodo di trades. Intanto arriva il nuovo GM, al quale diamo un caloroso benvenuto ed auguriamo buon lavoro.
-
Intanto ti aggiorno su Faulk. Niente squalifica per lui, infatti dopo essere stato arrestato ha eseguito il test sulla droga ed è risultato negativo, perciò non è stato inserito nel programma relativo all'uso di droga della nfl ;)
-
Intanto ti aggiorno su Faulk. Niente squalifica per lui, infatti dopo essere stato arrestato ha eseguito il test sulla droga ed è risultato negativo, perciò non è stato inserito nel programma relativo all'uso di droga della nfl ;)
Ora c'è da vedere se Jardinerò passerà lo stesso test :p
Grazie per la notizia!
-
Momento movimentato per la peggiore squadra di Bari: dopo le aste, è periodo di trades. Intanto arriva il nuovo GM, al quale diamo un caloroso benvenuto ed auguriamo buon lavoro.
hai un nuovo GM?
-
Sì, Jardinero.
-
Regolare o in nero? ;D
-
Regolare o in nero? ;D
entrambi, per non scontentare nessuno.
-
giusto
;D
-
Ora c'è da vedere se Jardinerò passerà lo stesso test :p
Grazie per la notizia!
mi appello all'immunitá dei GM per astenermi dal test :ninja:
-
Porzio .... hai dato autonomia al tuo nuovo Gm per trattare con me ???? :fiu:
-
Porzio .... hai dato autonomia al tuo nuovo Gm per trattare con me ???? :fiu:
Gli ho detto che trasmetti malattie veneree tramite PM. :teoidolo:
-
Gli ho detto che trasmetti malattie veneree tramte PM. :teoidolo:
:o :( :shok:
;D
-
Gli ho detto che trasmetti malattie veneree tramte PM. :teoidolo:
Oh cazzo...meglio che vada a farmi un controllo :supereroe:
-
Gli ho detto che trasmetti malattie veneree tramite PM. :teoidolo:
;D :ninja:
-
mi sono accorto appena adesso (notare la mia capacitá di osservazione) che porzione e io facciamo una mare-monti da favola: BARI-BOLZANO!!!
-
mi sono accorto appena adesso (notare la mia capacitá di osservazione) che porzione e io facciamo una mare-monti da favola: BARI-BOLZANO!!!
Però in realtà Porzione è di Springfield ;D
-
A che ora ti alzi la mattina per venire nella sede sociale? ;D
-
A che ora ti alzi la mattina per venire nella sede sociale? ;D
Alla faccia del pendolare ;D
-
A che ora ti alzi la mattina per venire nella sede sociale? ;D
Ma io pensavo che la societá mi mettesse a disposizione un elicottero personale... 8)
-
Ma io pensavo che la societá mi mettesse a disposizione un elicottero personale... 8)
ahia .. tira subito aria di polemica... ;D
-
Torna vacante il posto di GM dei Bari Stealers. Gli interessati possono fare domanda nell'apposito topic.
-
Eccomi!
;D
-
Manca solo un kicker ed il Roster degli Stealers sarà completo. Si segnala l'arrivo di Polamalu. Se teniamo conto che è passato per Bari anche un certo Bob Sanders, possiamo dire di aver allestito un reparto CB di assoluta eccellenza.
-
Mattia è il nuovo GM facente funzioni degli Stealers.
-
Mattia è il nuovo GM facente funzioni degli Stealers.
Buona scelta , un orso potrà solo fare bene ^-^
-
Mattia occhio che fai il gm per il nemico.... ;D :p
-
Lo so, me l'ha confessato solo dopo l'assunzione :)
-
Lo so, me l'ha confessato solo dopo l'assunzione :)
dimettiti fin che sei in tempo.... ;D
-
Per la prima volta nella storia, gli Stealers superano lo 0.5!
Si stanno perfezionando le strategie per agire sul mercato per porre rimedio ai buchi del reparto.