The Saints are coming

[Axel]

Stanotte mi ha sorpreso molto. Non perchè non lo ritenga capace, anzi!
Ma perchè ha messo su una prestazione fantastica in una situazione molto delicata e difficile.
C'era Moore out, Graham praticamente lo era anche se era in campo (scelta discutibilissima secondo me che poteva costare molto cara) e quindi giocoforza il terminale quasi unico era ovviamente lui. E infatti era sistematicamente raddoppiato.
Grande dimostrazione di maturità mentale e di concentrazione.

aggiungerei anche fisica. Se questo è un giocatore che ha subito 6 operazioni, mi chiedo cosa avrebbe potuto fare in carriera con qualche infortunio in meno

[lance]

ciao axel e ponchia,purtroppo la partita non sono riuscito a vederla,ok e' arrivata la prima W che sicuramente e' la prima notizia bella della stagione e da' morale,dagli HL pero' oltre alla solita ottima prova di Bress e quella grandiosa di Colston ed a vedere le statistiche anche di Henderson mi piacerebbe sapere come si e' comportata la difesa,ci sono stati miglioramenti o siamo alle solite ,cioe' se non gira amille l'attacco perdiamo sicuro?

[vanze69]

san diego si è comportata male negli ultimi 8 minuti..troppi errori e penalità..un'applauso a brees per la sua 48 partita con un TD PASS...

[ponchia]

purtroppo la partita non sono riuscito a vederla,ok e' arrivata la prima W

Sarà mica che porti sfiga?
 

[lance]

Sarà mica che porti sfiga?
 

sei un asino    sai quante partite non ho visto e sono state vinte e viceversa,quella con seattle ai PO non l'avevo mica vista

cmq non hai risposto sulla difesa,come si e' comportata?

[lance]

video da vedere!


cmq il pregame dei saints del 2009 era un altra cosa...

http://www.neworleanssaints.com/media-center/videos/Sound-FX-Saints-vs-Chargers/0f30fe8d-0543-47dd-8277-0c24e8b3b838

[Axel]

qualche news in vista dello scontro di stasera a tampax:

Graham è Out

tagliato il messicano e dentro Vilma, attivato dalla PUP list.

Molto probabile un'impiego esterno di Lofton visto che Shanle e Hawthorne non dovrebbero essere della contesa.

[lance]

figa che sofferenza anche stavolta,la sosta ha permesso il recupero di Moore e data la sua partita conviene anche dire "meno male! " ma non quello di Graham.
rientra tra le fila difensive Vilma.
la difesa ne prende 28 anche sto giro,a quanto pare il reparto si sta standardizzando a subire un punteggio di questa cifra circa ma qualche bella giocata si e' vista.
in attacco solito grande brees 4 td e 377 yard 27/37 completi. reparto ricezione sempre ottima la distribuzione sui vari giocatori e segnalzione doverosa su Morgan che a quanto para ci sta abituando a pochissime ricezioni ma che si materializzano poi in td  di ottima fattura,reparto aereo sempre in straordinario proprio per la continua mancanza dell'ordinario dalle corse,arriva un td ma le yard rispetto alle giocate sono davvero poche.

bella vittoria cmq che arriva con un bel recupero dopo il primo quarto sotto di due td.
la prima delle 11 finali rimanenti e' stata portata a casa,domenica sotto con i Broncos.

[ponchia]

figa che sofferenza anche stavolta,la sosta ha permesso il recupero di Moore e data la sua partita conviene anche dire "meno male! " ma non quello di Graham.
rientra tra le fila difensive Vilma.
la difesa ne prende 28 anche sto giro,a quanto pare il reparto si sta standardizzando a subire un punteggio di questa cifra circa ma qualche bella giocata si e' vista.
in attacco solito grande brees 4 td e 377 yard 27/37 completi. reparto ricezione sempre ottima la distribuzione sui vari giocatori e segnalzione doverosa su Morgan che a quanto para ci sta abituando a pochissime ricezioni ma che si materializzano poi in td  di ottima fattura,reparto aereo sempre in straordinario proprio per la continua mancanza dell'ordinario dalle corse,arriva un td ma le yard rispetto alle giocate sono davvero poche.

bella vittoria cmq che arriva con un bel recupero dopo il primo quarto sotto di due td.
la prima delle 11 finali rimanenti e' stata portata a casa,domenica sotto con i Broncos.

Senza nulla togliere all'attacco.
Ma a sto giro abbiamo vinto grazie a tre situazioni risolte dalla difesa.

[Axel]

Senza nulla togliere all'attacco.
Ma a sto giro abbiamo vinto grazie a tre situazioni risolte dalla difesa.

questo è fuori dubbio. Il recupero di Jenkins su Jackson è qualcosa di sovrumano, così come la goal line stand nei play successivi. Roba rara dalle nostre parti..

Però poi vai a guardare come ci siamo ritrovati in quella situazione e...torna lo sconforto 

[lance]

Senza nulla togliere all'attacco.
Ma a sto giro abbiamo vinto grazie a tre situazioni risolte dalla difesa.

opinabile,a parere mio piu' che esserci riuscita la difesa sono stati fatti dei grossi strafalcioni dall'attacco dei Bucs.
il recupero su Jackson sara' merito di Jenkins??  cioe' ma che cazzo di corsa ha fatto il wr? 

[jhondoe]

Chiedo lumi da profano.Come mai non è stata convalidata la seconda ricezione in EZ nel finale di Tampa Bay?Ok la prima(piede fuori dalla EZ) ma la seconda?
 

[lance]

Chiedo lumi da profano.Come mai non è stata convalidata la seconda ricezione in EZ nel finale di Tampa Bay?Ok la prima(piede fuori dalla EZ) ma la seconda?
 

da come ho capito io prima della ricezione era uscito dalla EZ.

[jhondoe]

Era quello che pensavo.Però era senza palla,la ricezione era ampiamente in EZ.Significa che non si può uscire dal campo?

[rudi1st]

Quello che ho capito io a riguardo di questa regola è:

se un WR mette anche solo un piede fuori dal campo il giocatore diventa automaticamente impossibilitato a ricevere... diverso è se il WR mette un piede fuori dal campo perche spinto fuori da un difensore, in questo caso il giocatore puo rientrare in campo e ricevere dato che il difensore nello spingerlo fa una cosa "non lecita" (i contatti sono permessi solo nelle prime 5 yards dalla linea di snap poi il WR non puo piu essere "toccato")

Quindi la giocata finale di tampa bay sembrerebbe valida ma in realtà non è cosi... c'è una regola particolare per la end zone che non vale per la sideline!
Il QB di tampa infatti esce dalla tasca alla sua sinistra e questo movimento rende il WR che è uscito dal campo anche se a causa di una spinta un ricevitore illegittimo! Questo perche se il QB esce dalla tasca rende i contatti tra difesa e WR di nuovo leciti in tutte le parti del campo, quindi se ti sei fatto spingere fuori dalla sideline c...i tuoi!

Se la stessa azione identica si fosse conclusa con un lancio da dentro la tasca il TD sarebbe stato regolare!

Spero di essere riuscito a spiegarmi non è in realtà una cosa molto semplice!
Ho sentito la spiegazione da un esperto della nfl... anche lui non conosceva la regola e se l'è dovuta riguardare, incredibile la preparazione degli arbitri nel riconoscere questo piu che particolare caso (oppure fortuna!!).